Über die Variation būtų ~ būt und mūsų, jūsų ~ mūs, jūs bei Christian Donelaitis

Abstract

1. E i n l e i t u n g.1 Es ist ein schon seit Längerem bekannter Zug einiger ost- und südaukštaitischer Dialekte des Litauischen, dass sie Langformen der 3. Person des Konjunktivs (auch Konditional, Irrealis oder Optativ genannt) neben entsprechenden Kurzformen zeigen:2 So begegnen z. B. im ostaukštaitischen Inseldialekt von Lazūnai (wruss. Lazduny, heutiges Weißrussland) Formen des Typs 3 cond. dúotų neben solchen des Typs 3 cond. dúot.3 Diese Erscheinung zeigt sich in neuerer Zeit im Wesentlichen auf östliches ostaukštaitisches und südaukštaitisches Gebiet beschränkt,4 ist aber historisch auch für den Rest des litauischen Sprachgebiets – d. i. das Westaukštaitische und das Žemaitische – nachzuweisen.5 Die Langformen des Typs dúotų, btų, die heute in der Standardsprache alleinige Geltung beanspruchen, entsprechen insofern der sprachhistorischen Erwartung, als sie das dem Konjunktiv zugrundeliegende Supinum direkt lautlich fortsetzen: 3 cond. lit. dúotų, btų, lett. duôtu, bûtu < sup. urbsl. *ˈdṓ-tuñ, *ˈb-tuñ (vgl. aksl. datъ, bytъ, apr. dātun, būton). Im Gegensatz hierzu sind Kurzformen wie dúot, bt unerwartet; ihnen fehlt das für den Konjunktiv und das Supinum eigentlich charakteristische auslautende -ų, das normalerweise im Sprachsystem erhalten ist, wie Formen des Typs acc. sg. m. snų, gen. pl. m./f. balt, pron. pers. 1 pl. gen. msų, pron. pers. 2 pl. gen. jsų zeigen.6