Um caso excepcional de miopericardite por Corynebacterium amycolatum

Abstract

ResumoAs corinebactérias não difteróides têm uma prevalência crescente nos doentes hospitalizados, particularmente em doentes imunodeprimidos ou portadores de próteses artificiais ou dispositivos intravasculares. São responsáveis essencialmente pela infecção da pele cirúrgica e das estruturas cardíacas, provocando endocardite, miocardite e/ou pericardite, que necessitam de diagnóstico atempado e tratamento adequado. Apresentamos um caso clínico notável de miopericardite por Corynebacterium amycolatum, como sendo o primeiro caso relatado desta rara associação.Palabras clave. Miopericardite. Corynebacterium amycolatum. Idoso AbstractThe nondiphtheriae corynebacteria have an increasing prevalence in hospitalized patients, particularly in immunocompromised patients or those with prosthetic valves or intravascular devices. They are primarily responsible for the infection of surgical skin and cardiac structures, causing endocarditis, myocarditis and / or pericarditis, which require timely diagnosis and appropriate treatment. Here is a remarkable clinical case of Myopericarditis due to Corynebacterium amycolatum, being the first reported case of this rare association.Key words. Myopericarditis. Corynebacterium amycolatum. Elderly IntroduçãoO Corynebacterium amycolatum é um habitante normal da pele humana, comumente isolado nas amostras clínicas, mas frequentemente descartado como contaminante. Todavia, a sua prevalência está a aumentar nos doentes hospitalizados, nomeadamente em relação a infecção da pele cirúrgica, seguida dos Staphylococcus aureus 1 . São ainda descritas como causa de endocardite aguda (7,5-29%), especialmente quando associada a doença cardíaca estrutural subjacente, a próte-ses valvulares ou catéteres intravasculares 2,3 .

Bacterial species and forms of resistance of intestinal parasites found in collectives of the city of Divinópolis - MG

“…(Shiva et al, 2010;Satomi, 2006;Nakamura, 1998;Hoshino et al, 2009) (TABELA 1). (Dalal, 2008;Meira et al, 2014;Aizawa et al, 2007;Koth et al, 2012;Arenskotteret al, 2004;Brandle et al, 2014;Kim et al, 2004;Costa et al, 2010;Rasigade et al, 2012;;Koksal et al, 2009;Hirzel, 2004;Gozalo et al, 2010;Cui et al, 2013) (tabela 2). Do total dos oitenta amostras coletadas nos ônibus, após as etapas de plaqueamento e contagem, foram quantificadas 1097 UFC mL-1de bactérias de espécies diversas, divididas entre coletas realizadas na garagem da empresa e coletas realizadas no ponto final do itinerário dos ônibus.…”

“…Fato importante a ser considerado é que, do total de espécies bacterianas identificadas, sete delas apresentam relatos de resistência a vários tipos de antibióticos. As rotas que atendem ao Hospital e a UPA indicaram para cinco espécies de bactérias com indicações na literatura como sendo patogênicas ou patogênicas oportunistas, todas elas com relatos de resistência a antibióticos (Dalal, 2008;Meira, 2014;Aizawa et al, 2007;Koth et al, 2012;Koksal, 2009;Gozalo et al, 2010;Cui et al, 2013). (Koksal, 2009;Gozalo et al, 2010;Cui et al, 2013).…”