2020
DOI: 10.28976/1984-2686rbpec2020u581616
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Um Modelo de Ciências para Fundamentar a Introdução de Aspectos de Natureza da Ciência em Contextos de Ensino e para Analisar tais Contextos

Abstract: Alguns pesquisadores da área de Educação em Ciências têm destacado a importância de introduzir aspectos de Natureza da Ciência de maneira contextualizada e/ou explícita e/ou integrada, no ensino de Ciências. Diferentes abordagens alternativas, consideradas contemporâneas e amplas, apresentam o que introduzir, mas nenhuma delas caracteriza didaticamente o significado de cada um desses aspectos de Natureza da Ciência. Visando contribuir para o preenchimento dessa lacuna, adotamos como aporte teórico deste artigo… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
1
0
11

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(13 citation statements)
references
References 56 publications
1
1
0
11
Order By: Relevance
“…The data analysis tool used was the second version of the MoSSE v.2 (Model of Science for Science Education proposed by Santos, Maia and Justi (2020). In general lines, MoSSE v.2 allows a holistic view of science and makes it easy to articulate aspects of the NoS, given that it considers science as being broad, made up of complex activities and may be analyzed from various areas of knowledge.…”
Section: Theoretical and Methodological Referencesmentioning
confidence: 99%
“…The data analysis tool used was the second version of the MoSSE v.2 (Model of Science for Science Education proposed by Santos, Maia and Justi (2020). In general lines, MoSSE v.2 allows a holistic view of science and makes it easy to articulate aspects of the NoS, given that it considers science as being broad, made up of complex activities and may be analyzed from various areas of knowledge.…”
Section: Theoretical and Methodological Referencesmentioning
confidence: 99%
“…De acordo com Allchin (2011), a lista consensual é descontextualizada e também não contempla aspectos importantes como: critérios para analisar a credibilidade das afirmações científicas, o papel do financiamento na pesquisa científica, a motivação do cientista em fazer ciência, o processo de revisão do conhecimento entre os pares, as bases cognitivas da ciência, as fraudes e a validação de novos métodos científicos etc. Santos et al (2020) endossam as críticas à lista consensual, devido à natureza complexa e multifacetada da ciência. Isso torna problemático caracterizá-la de forma homogênea, desconsiderando o contexto no qual as características são enunciadas, pois é pelo contexto que os aspectos adquirem significado.…”
Section: Natureza Da Ciência E Casos Históricosunclassified
“…Defendemos neste trabalho a utilização de uma abordagem explícita de NdC na formação de professores, visto a maior efetividade dessa abordagem em oposição à implícita (ACEVEDO-DÍAZ, 2009); e a utilização dos estudos de caso histórico para promover uma visão mais ampla sobre ciência dos professores em formação (ALLCHIN, 2011), porque poderão compreender sobre ciência a partir de uma imersão nela própria. Consideramos também que a compressão sobre ciência dos professores em formação não pode ser limitada a uma lista de características da ciência, como a lista consensual de Lederman et al (2002), tendo em vista a natureza complexa e de múltiplas faces do empreendimento científico NOLA, 2011;SANTOS et al, 2020).…”
Section: Natureza Da Ciência E Casos Históricosunclassified
See 2 more Smart Citations