Uma evaluación de los efectos del aislamiento, La topografia, los suelos y El estatus de protección sobre las tasas de deforestación em México

Abstract

Un mapa de deforestación del território mexicano, derivado de Ia sobreposición de dos cartografias de uso del suelo y vegetación de 1993 y 2000, se comparo con variables espaciales como el aislamiento (distancias a Ias carreteras y a Ias poblaciones), Ia topografia (altitud y pendiente), el tipo de suelos y el estatus de protección (dentro de una ANP o fuera) en un sistema de información geográfica (SIG). Para evaluar Ia relación entre Ia deforestación y estas variables explicativas, se Ilevaron a cabo algunas pruebas estadísticas (prueba chi cuadrado de Pearson y V de Cramer) y se desarrolló un modelo de regresión logística. Los resultados indican que el aislamiento, Ia topografia y el tipo de suelo influyen Ias tasas de deforestación mientras el efecto del estatus de protección es muy marginal.

Is community-based forest management more effective than protected areas?

“…In an analysis conducted by Mas et al (2003), regarding the different factors affecting forest maintenance in a nationwide study, they concluded that the effect of protected area status on deforestation was actually very weak, and rather that deforestation was strongly correlated to remoteness, topography and soil type. In a subsequent LUCC study, Mas (2005) evaluates the effectiveness of the Calakmul Biosphere Reserve (CBR) in protecting forests.…”

Deforestation and trends of change in protected areas of the Usumacinta River basin (2000–2018), Mexico and Guatemala

“…This is due to the fact that insecurity in tenure often encourages unrestricted access to land without clear allocation, forest clearing and land grabbing (Angelsen et al 2013). A comprehensive evaluation of the effectiveness of the PA in the region should consider such socioeconomic contexts, including suitability of lands for developing economic activities (Mas et al 2003;Mas et al 2005;Duran-Medina et al 2001), land tenure and management practices (Hodgdon et al 2015;Bullock et al 2019;Vaca et al 2019), historical processes and strength of institutional capabilities (Bruner et al 2001;Brechin 2003).…”

Estructura areográfica y efectos del cambio de uso de suelo en especies endémicas de la Faja Volcánica Transmexicana

“…Aunque es posible que el CUS no muestre un pa-trón específico, en general, las altitudes intermedias fueron las más afectadas. Algunos trabajos han encontrado que la altitud pudiera estar relacionada de manera directa con la deforestación en México, donde a mayor altitud, aumenta la pérdida de bosque (Mas et al 2002;Pineda-Jaimes et al 2009), aunque no es del todo claro si se trata de una combinación altitud-pendiente (Mas et al 1996). Dentro de la FVT, por abajo de la cota altitudinal de los 2,800 m, en general se observa marcadamente el efecto del deterioro por actividades antrópicas (Villers et al 2006).…”