2013
DOI: 10.36095/banxico/di.2013.08
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Un enfoque no paramétrico para la descomposición de la productividad del trabajo en la industria manufacturera regional

Abstract: así como en la contribución del cambio tecnológico en el caso intertemporal. Para lograr este objetivo, se extiende la metodología de Kumar y Russell (2002) a través de la combinación de dos literaturas: la construcción no paramétrica de fronteras de producción y la metodología de descomposición desarrollada por Shorrocks (2012), la cual se fundamenta en el valor de Shapley. Los resultados indican que las diferencias interregionales en la productividad del trabajo en México se deben principalmente a la eficien… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 15 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Diversas causas explican la pérdida de competitividad de la manufactura; entre ellas, la orientación a sectores tradicionales (Rózga y Ruíz, 2008), la ausencia de industrias basadas en ciencia (Carbajal, Mejía y Rendón, 2008;Rendón et al, 2013), la desconcentración de la región centro hacia la centro-norte (Carbajal, 2015) y las diferencias entre la productividad del trabajo de dichas regiones (Chávez y López, 2014). Ciertos trabajos sobre la competitividad de la industria nacional han explorado el vínculo con el exterior (Casar, 1993) y las capacidades nacionales para participar en mercados internaciones (Guzmán y Toledo, 2005;Navarro y Ayvar, 2009;Morales y Rendón, 2000); así como también la productividad, las exportaciones, y los costos laborales nacionales frente a las economías norteamericana, china y canadiense (Calderón y Cuevas, 2015).…”
Section: Introductionunclassified
“…Diversas causas explican la pérdida de competitividad de la manufactura; entre ellas, la orientación a sectores tradicionales (Rózga y Ruíz, 2008), la ausencia de industrias basadas en ciencia (Carbajal, Mejía y Rendón, 2008;Rendón et al, 2013), la desconcentración de la región centro hacia la centro-norte (Carbajal, 2015) y las diferencias entre la productividad del trabajo de dichas regiones (Chávez y López, 2014). Ciertos trabajos sobre la competitividad de la industria nacional han explorado el vínculo con el exterior (Casar, 1993) y las capacidades nacionales para participar en mercados internaciones (Guzmán y Toledo, 2005;Navarro y Ayvar, 2009;Morales y Rendón, 2000); así como también la productividad, las exportaciones, y los costos laborales nacionales frente a las economías norteamericana, china y canadiense (Calderón y Cuevas, 2015).…”
Section: Introductionunclassified