Under the sacred canopy

Vandenberghe, Frédéric

doi:10.1177/1368431017730047

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Док су аутори ДКС били, да их тако назовемо, конзервативни либерали, каснији конструкционизам се (само)идентификује са (епистемолошком и политичком) левицом: како рече Ијан Хекинг, код конструкционизма није толико битно шта сам појам значи, него шта хоће да постигне -а хоће да побуди свест (Heking 2012, 21-22). С друге стране, Бергер се с временом све више померао од политичког центра ка десници, да би последњих година био активан у америчким неоконзервативним круговима (Vandenberghe 2018). Поводом ове политичке еволуције, Лемерт (1992, 10) признаје да се пита -како је могуће да аутор чије је дело у своје време деловало револуционарно и инспирисало толико левичарских идеја у социологији, оде тако далеко на другу страну?…”

Section: неспоразум!unclassified

Social construction of reality and constructionism: A misunderstanding which (perhaps) isn't one

Spasić¹

2019

Glas Etnogr inst

View full text Add to dashboard Cite

Оригинални научни рад 15 Ивана Спасић Одељење за социологију, Филозофски факултет -Универзитет у Београду ispasic@f.bg.ac.rs Друштвена конструкција стварности и конструкционизам: неспоразум који то (можда) није Рад је посвећен интерпретативним споровима око наслеђа Друштвене конструкције стварности. С једне стране, књига се уобичајено сматра једним од главних исходишта конструкционизма. С друге, сами Бергер и Лукман су се томе жестоко противили, тврдећи да конструкционизам, као интелектуални покрет, има другачије теоријске изворе и интенције, те да је неприхватљиво идеолошки обојен. У раду се закључује да је њихов став само делимично тачан, јер између њиховог дела и каснијег конструкционизма ипак постоје значајне линије континуитета, које се у завршним одељцима идентификују и кратко анализирају. Кључне речи: друштвена конструкција стварности, конструкционизам, Питер Бергер, Томас Лукман Social Construction of Reality and constructionism: A misunderstanding which (perhaps) isn't oneThe paper discusses interpretive contention around the legacy of the Social Construction of Reality. On one hand, the book is regularly considered a founding work in the history of constructionism. On the other, Berger and Luckmann themselves vigorously opposed this view, claiming that constructionism had different theoretical origins and intentions, and was ideologically biased. The paper's conclusion is that their argument is only partially correct since their work and later constructionism share major lines of continuity, identified and analyzed in the closing sections.

show abstract

Section: неспоразум!unclassified

Social construction of reality and constructionism: A misunderstanding which (perhaps) isn't one

Spasić¹

2019

Glas Etnogr inst

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Under the sacred canopy

Cited by 1 publication

References 11 publications

Social construction of reality and constructionism: A misunderstanding which (perhaps) isn't one

Social construction of reality and constructionism: A misunderstanding which (perhaps) isn't one

Contact Info

Product

Resources

About