Une analyse de l’essai de résilience et du mécanisme des ruptures fragiles

Crussard, C.; Borione, R.; Plateau, Jean-François; Morillon, Y.; Maratray, F.

doi:10.1051/metal/195653060426

Cited by 15 publications

(8 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…7 следующим образом располагают различные струк-туры в порядке возрастания их влияния на падение ударной вязкости: 1) сетка цементита по границам зерен; 2) участки мартенсита с каймой из троостита; 3) участки чистого мартенсита и 4) колонии перлита.…”

Section: структура стали и склонность к хрупкому разрушениюunclassified

“…Так, в металлах с гексагональной В, И. САРРАК решеткой вследствие недостаточного числа возможных систем скольжения границы зерен представляют весьма «резкое» препятствие для полос сколь-жения, поэтому появление в этих металлах сферических включений может привести к повышению пластичности (например, введение добавок алю-миния в цинк). 7. МЕЖЗЕРЕННОЕ РАЗРУШЕНИЕ В некоторых случаях хрупкость по границам зерен может быть вы-звана наличием сплошных или прерывистых пленок, состоящих из частиц второй фазы-такие пленки были обнаружены, например, в случае молиб-дена.…”

Section: структура стали и склонность к хрупкому разрушениюunclassified

“…Перед непрерывно распространяющейся главной трещиной обычно образуется целый ряд отдельных трещин, которые затем объеди-няются. Объединение этих трещин связано с разрывом перемычек между ними и со значительной пластической деформацией' 7 . Кроме того, ступень-ки могут образовываться, если трещина проходит через винтовую дисло-…”

Section: -ж *ш0'сunclassified

See 2 more Smart Citations

Brittle fracture of metals

Sarrak¹

1959

Usp. Fiz. Nauk

View full text Add to dashboard Cite

Основная задача теории разрушения металлов-объяснить низкую реальную прочность металлов по сравнению с теоретической, а также объяснить наличие двух видов разрушения-хрупкого, без заметной пластической деформации, и вязкого, имеющего место после значительной пластической деформации.Так как разрушение связано с появлением новых поверхностей, вполне естественно то внимание, которое уделяется при расчетах, свя-' занных с разрушением, изменению поверхностной энергии. Проще всего из изменения поверхностной энергии вычисляется и теоретическая проч-ность материалов: Одно из первых объяснений наблюдаемого противоречия для аморф-ных тел (в частности стекла) дал Гриффите *, предположивший наличие в материале трещин, в устьях которых напряжение поднимается выше величины теоретической прочности, благодаря чему становится возмож-ным их распространение. Расчет распределения напряжений в такой трещине 2 показал, что в результате наличия трещины упругая энергия уменьшается на величину π (1 -v)o 2 c 2 /8G, где G-модуль сдвига, ν-коэффициент Пуассона, с-длина трещины и σ-напряжение, нормальное к плоскости двухмерной трещины. Гриффите исходил из того, что тре-щина растет только в том случае, если свободная энергия системы в ре-зультате ее распространения уменьшается, то есть если убыль потенциаль-ной энергии деформации превышает прирост поверхностной энергии полости трещины, и на основании этого условия получил следующую зависимость между критической величиной трещины (так называемой: трещины Гриффитса), имеющей эллиптическую форму, и напряжением,, необходимым для ее роста:

show abstract

Section: структура стали и склонность к хрупкому разрушениюunclassified

Section: -ж *ш0'сunclassified

See 1 more Smart Citation

Brittle fracture of metals

Sarrak¹

1959

Usp. Fiz. Nauk

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Crack initiation and propagation can be brittle, ductile, or mixed. The averaged curve obtained does not reflect, in all cases, the real behavior of material.It is not surprising to detect cases where brittle fractures occur at operational temperatures at which the material is supposed to behave in a ductile manner.Due to the important scattering of results in this zone, it is reasonable to think of the existence of two envelopes [1,2].This result scattering is not statistic because it is not observed on the lower and upper shelves.Toughness overestimation in this zone is principally due to the determination of the averaged curve and also to geometrical parameters intimately related to mechanical factors (stress and strain fields).These two reasons, of which the first is metallurgical and the second is geometrical and mechanical, are the real origins of material toughness overestimation by impact testing at a given temperature [3]. Two geometrical modification to the specimen: addition of precrack at the V notch tip-PCVN specimens; and…”

mentioning

confidence: 99%

“…Due to the important scattering of results in this zone, it is reasonable to think of the existence of two envelopes [1,2].…”

mentioning

confidence: 99%

Brittle-ductile transition curve determined by charpy impact testing on CVN, precracked CVN and side-grooved precracked CVN specimens

Nguyên-Duy

Bayard

1982

Int J Fract

View full text Add to dashboard Cite

CVN specimens are generally used for determining a brittle-ductile transition curve.On this curve, between the lower and upper shelves, the material presents usually a mixed behavior of crack resistance. Crack initiation and propagation can be brittle, ductile, or mixed. The averaged curve obtained does not reflect, in all cases, the real behavior of material.It is not surprising to detect cases where brittle fractures occur at operational temperatures at which the material is supposed to behave in a ductile manner.Due to the important scattering of results in this zone, it is reasonable to think of the existence of two envelopes [1,2].This result scattering is not statistic because it is not observed on the lower and upper shelves.Toughness overestimation in this zone is principally due to the determination of the averaged curve and also to geometrical parameters intimately related to mechanical factors (stress and strain fields).These two reasons, of which the first is metallurgical and the second is geometrical and mechanical, are the real origins of material toughness overestimation by impact testing at a given temperature [3]. Two geometrical modification to the specimen: addition of precrack at the V notch tip-PCVN specimens; and• addition of side-grooves of different geometries to precracked specimens-SGPCVN specimens generate plane strain conditions along the crack front through the specimen's thickness. The precrack is a very efficient stress-raiser, in such a manner that crack onset is brittle.In the transition zone this stress-raiser considerably diminishes resultant scattering, and the transition curve is then shifted to the right.Near the lateral surfaces of specimens, the material is not deformed in the same manner as in the center.A plane strain zone observed at the center of the specimen thickness is replaced by a nearly plane stress zone at lateral surfaces.The relative importance of this zone is inversely proportional to the thickness of the specimens.Addition of side-grooves on PCVN specimens contributes to the attenuation of excessive lateral expansion due to triaxiality. This expansion affects not only crack initiation but also its propagation.SA-516-70 steel specimens used for this study were cut from plates.Chemical analysis and tensile properties are reported in Table 1. CVN specimens were used for establishing a conventional transition curve; PCVN and side-grooved PCVN specimens were used for modified curves.Allowing the comparison of results of different Int Journ of Fracture 18 (1982)

show abstract