Universalisme proportionné : vers une « égalité réelle » de la prévention en France ?

Affeltranger, Bastien; Potvin, Louise; Ferron, Christine; Vandewalle, Hélène; Vallée, Alexandre

doi:10.3917/spub.184.0013

Cited by 7 publications

(2 citation statements)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This is a systemic vision of PU, which Porcherie et al also proposed ( 43 ). Whatever the level of action, national programs should be coherent and in interaction with local ones ( 28 , 44 ). Different levels of PU implementation (micro, meso or macro) are not mutually exclusive, and combining them allows expecting more efficient results ( 45 ).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Theoretical and practical challenges of proportionate universalism: a review

Francis-Oliviero

Cambon

Wittwer

et al. 2020

Revista Panamericana De Salud Pública

View full text Add to dashboard Cite

Objective. In 2010, the principle of proportionate universalism (PU) has been proposed as a solution to reduce health inequalities. It had a great resonance but does not seem to have been widely applied and no guidelines exist on how to implement it. The two specific objectives of this scoping review were: (1) to describe the theoretical context in which PU was established, (2) to describe how researchers apply PU and related methodological issues. Methods. We searched for all articles published until 6th of February 2020, mentioning “Proportionate Universalism” or its synonyms “Targeted universalism” OR “Progressive Universalism” as a topic in all Web of Science databases. Results. This review of 55 articles allowed us a global vision around the question of PU regarding its theoretical foundations and practical implementation. PU principle is rooted in the social theories of universalism and targeting. It proposes to link these two aspects in order to achieve an effective reduction of health inequalities. Regarding practical implementation, PU interventions were rare and led to different interpretations. There are still many methodological and ethical challenges regarding conception and evaluation of PU interventions, including how to apply proportionality, and identification of needs. Conclusion. This review mapped available scientific literature on PU and its related concepts. PU principle originates from social theories. As highlighted by authors who implemented PU interventions, application raises many challenges from design to evaluation. Analysis of PU applications provided in this review answered to some of them but remaining methodological challenges could be addressed in further research.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Theoretical and practical challenges of proportionate universalism: a review

Francis-Oliviero

Cambon

Wittwer

et al. 2020

Revista Panamericana De Salud Pública

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Se trata de una visión sistémica del universalismo proporcional, que también propusieron Porcherie et al ( 43 ). Sea cual sea el nivel de la acción, los programas nacionales deben ser coherentes e interactuar con los de ámbito local ( 28 , 44 ). Los diferentes niveles de ejecución del universalismo proporcional (micro, meso o macro) no son mutuamente excluyentes, y si se combinan pueden esperarse resultados más eficientes ( 45 ).…”

Section: Resultsunclassified

Desafíos teóricos y prácticos del universalismo proporcional: una revisión

Francis-Oliviero

Cambon

Wittwer

et al. 2021

Revista Panamericana De Salud Pública

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo. En el 2010 se propuso el principio del universalismo proporcional como solución para reducir las desigualdades en materia de salud. Aunque tuvo una gran resonancia, no parece haber sido aplicado ampliamente y no existen directrices sobre cómo aplicarlo. Los dos objetivos específicos de esta revisión sistemática exploratoria fueron: 1) describir el contexto teórico en el que se estableció el universalismo proporcional, y 2) describir cómo los investigadores aplican el universalismo proporcional y las cuestiones metodológicas relacionadas. Métodos. Se buscó en todas las bases de datos de la Web of Science los artículos publicados hasta el 6 de febrero del 2020 que tuvieran como tema “universalismo proporcional” o sus sinónimos “universalismo dirigido” o “universalismo progresivo”. Resultados. Esta revisión de 55 artículos permitió obtener una visión global del universalismo proporcional en cuanto a sus fundamentos teóricos y su aplicación práctica. El principio del universalismo proporcional se basa en las teorías sociales del universalismo y el direccionamiento, y propone vincular estos dos aspectos para lograr una reducción efectiva de las desigualdades en materia de salud. Respecto de su aplicación práctica, las intervenciones basadas en este principio son poco frecuentes y dan lugar a diferentes interpretaciones. Todavía existen muchos desafíos metodológicos y éticos en relación con la concepción y evaluación de las intervenciones relacionadas con el universalismo proporcional, incluida la forma de aplicar la proporcionalidad y la identificación de las necesidades. Discusión. En esta revisión se llevó a cabo un mapeo de la literatura científica disponible sobre el universalismo proporcional y sus conceptos relacionados. Este principio se basa en teorías sociales. Tal como lo destacaron autores que implementaron intervenciones de universalismo proporcional, su aplicación plantea muchos desafíos, desde el diseño hasta la evaluación. El análisis de las aplicaciones del universalismo proporcional presentado en esta revisión respondió a algunos de ellos, pero los desafíos metodológicos restantes requieren ser abordados en futuras investigaciones.

show abstract