Untersuchung der theoretischen Abbildungsqualität asphärischer Intraokularlinsen bei Dezentrierung

Gillner, M; Langenbucher, Achim; Eppig, Timo

doi:10.1007/s00347-011-2517-4

Cited by 7 publications

(6 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Some authors defined that a range of decentration within a SA-correcting IOL would perform better or equal than a standard spherical IOL. This range was reported to be between 0.0 and 0.3-0.8 mm, depending on the design of the lens and simulation conditions [9, [40][41][42]. In a previous publication, we summarized the data on the IOL decentration from various sources and found that the clinically observed decentration is between 0 and 1 mm but most frequently about 0.3 mm [33,40,[47][48][49][50][51][52][53][54][55][56].…”

Section: Limitations Of Aberration-correcting Lensesmentioning

confidence: 99%

“…Altmann et al, Eppig et al, and others analyzed the effects of decentration and tilt of spherical and aspherical IOLs on the image quality and found that it is more affected by decentration than by tilt and that the susceptibility of lens misalignment increases with the amount of SA to be corrected [9, [39][40][41][42][43][44][45][46]. Some authors defined that a range of decentration within a SA-correcting IOL would perform better or equal than a standard spherical IOL.…”

Section: Limitations Of Aberration-correcting Lensesmentioning

confidence: 99%

“…Gillner et al showed in a previous publication that IOL designs with a more conservative correction of SA may provide a larger range of tolerance to decentration [41]. Examples thereof are the ZO/ASPHINA design (Carl Zeiss Meditec AG, Berlin, Germany) and the Aspheric Balanced Curve Design (ABCD) (Hoya Corporation, Tokyo, Japan).…”

Section: Limitations Of Aberration-correcting Lensesmentioning

confidence: 99%

“…Simulation of modulation transfer function at 30 cycles per degree for four different intraocular lenses and a pupil diameter of 3.0 mm in the Liou-Brennan model eye as a function of decentration[40,41,57]. correction approx.…”

mentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

Aberration Correction with Aspheric Intraocular Lenses

Eppig¹,

Schrecker²,

Messner³

et al. 2020

Intraocular Lens

View full text Add to dashboard Cite

The shape of the normal human cornea induces positive spherical aberration (SA) which causes image blur. In the young phakic eye, the crystalline lens compensates for a certain amount of this corneal aberration. However, the compensation slowly decreases with the aging lens and is fully lost after cataract extraction and implantation of a standard intraocular lens (IOL). Conventional spherical IOLs add their intrinsic positive SA to the positive SA of the cornea increasing the image blur. As a useful side effect, this also increases the depth of focus-often referred to as pseudo-accommodation. Aspheric intraocular lenses have been introduced to be either neutral to SA or to compensate for a certain amount of corneal SA. A customized correction for the individual eye seems to be the most promising solution for tailored correction of SA. In this chapter we will provide detailed information on the various concepts of aspheric intraocular lenses to elucidate that the term "aspheric intraocular lens" is being used for a large amount of different lens designs.

show abstract

Section: Limitations Of Aberration-correcting Lensesmentioning

confidence: 99%

Section: Limitations Of Aberration-correcting Lensesmentioning

confidence: 99%

Section: Limitations Of Aberration-correcting Lensesmentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Aberration Correction with Aspheric Intraocular Lenses

Eppig¹,

Schrecker²,

Messner³

et al. 2020

Intraocular Lens

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…2a, b sowie 3a, b kann man direkt ablesen, dass die isolierte Betrachtung von Dezentrierung und Verkippung der Linse eine unrealistische Vereinfachung darstellt und die Kombination aus beidem ggf. die Beeinträchtigung der Abbildungsleistung verstärken oder auch abschwächen kann [4,5,15]. Beim phaken wie auch beim pseudophaken Auge verhalten sich der induzierte Defokus sowie der induzierte reguläre Astigmatismus grundsätzlich ähnlich: Für deutlich positive Werte für Dezentrierung und Verkippung treten jeweils der höchste positive Wert im Abb.…”

Section: Combination Of Lens Decentration and Tilt In Phakic And Pseuunclassified

Kombination aus Dezentrierung und Verkippung der Linse im phaken und pseudophaken Auge – optische Simulation von Defokus, Astigmatismus und Coma

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund und Zielsetzung Der Einfluss von Dezentrierung und Verkippung von Kunstlinsen auf die Abbildungsqualität ist in den vergangenen Jahren ausgiebig in Simulationen wie auch klinischen Studien untersucht worden. Ziel dieser Arbeit ist es, den Einfluss der Dezentrierung und Verkippung auf die Induktion von Defokus, Astigmatismus und Coma im phaken und pseudophaken Auge zu untersuchen. Methoden Auf der Basis des Liou-Brennan-Modellauges wurde eine Simulation mit Zemax durchgeführt. Ausgehend von der im Augenmodell beschriebenen Position der Gradientenlinse, wurde nach der Bestimmung der Fokusebene die Linse von −1,0 bis 1,0 mm in Schritten von 0,2 mm horizontal dezentriert und von −10° bis 10° in Schritten von 2° um die vertikale Achse verkippt. Zu jeder der 121 Kombinationen wurde bei einer Pupille von 4 mm der Defokus, der reguläre Astigmatismus in 0/180° sowie die horizontale Coma aus der Wellenfront extrahiert. Analog zum phaken Auge wurde die Gradientenlinse durch ein aberrationskorrigierendes Kunstlinsenmodell ersetzt und die Simulation für das pseudophake Auge wiederholt. Ergebnisse Ist die Linse im phaken/pseudophaken Auge entsprechend den Vorgaben des Liou-Brennan-Modellauges positioniert, ergibt die Simulation einen Defokus von 0,026/−0,001 dpt, einen Astigmatismus von −0,045/−0,018 dpt sowie eine Coma von −0,015/0,047 µm. Maximale Werte treten bei einer Dezentrierung von 1,0 mm und einer Verkippung von 10° auf: 1,547/2,982 dpt für den Defokus, 0,971/1,871 dpt für den Astigmatismus sowie 0,441/1,209 µm für die Coma. Maximal negative Werte treten im phaken/pseudophaken Auge auf bei: −0,293/−1,224 dpt für den Defokus, −0,625/−0,663 dpt für den Astigmatismus sowie −0,491/−0,559 µm für die Coma. Diskussion In dieser Studie wurde erstmals der Effekt einer Kombination aus horizontaler Dezentrierung der Linse und Verkippung um die Vertikale auf den induzierten Defokus, Astigmatismus sowie die horizontale Coma in einem Simulationsmodell untersucht. Die Ergebnisse können bei der Ursachenforschung helfen, wenn bei dezentrierter oder verkippter Kunstlinse die Zielrefraktion nicht mit der erreichten Refraktion übereinstimmt oder der resultierende Astigmatismus durch den Hornhautastigmatismus alleine nicht erklärbar ist.

show abstract

Theoretical image performance with customized aspheric and spherical IOLs – when do we get a benefit from customized aspheric design?

Langenbucher

Janunts

Seitz

et al. 2014

Zeitschrift für Medizinische Physik

View full text Add to dashboard Cite

Untersuchung der theoretischen Abbildungsqualität asphärischer Intraokularlinsen bei Dezentrierung

Abstract: Both IOLs show only a slight decrease in image quality with decentration and the range of tolerable decentration is increased compared to aspherical IOLs of the first generation.

Cited by 7 publications

References 18 publications

Aberration Correction with Aspheric Intraocular Lenses

Aberration Correction with Aspheric Intraocular Lenses

Kombination aus Dezentrierung und Verkippung der Linse im phaken und pseudophaken Auge – optische Simulation von Defokus, Astigmatismus und Coma

Theoretical image performance with customized aspheric and spherical IOLs – when do we get a benefit from customized aspheric design?

Contact Info

Product

Resources

About