Proceedings of the 4th EAI International Conference on Smart Objects and Technologies for Social Good 2018
DOI: 10.1145/3284869.3284887
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Using Game Technology to Automatize Neuropsychological Tests and Research in Active Aging

Abstract: Computerized neuropsychological tests provide a more systematic and easily administered assessment tool than traditional pen-andpaper tests. We consider that game technology can be effectively applied to decrease the cost of developing computerized versions of traditional tests and can even allow the creation of promising new environments to assess and researching in active aging. To study the feasibility of this approach, we developed a computer version of the 15 Objects Test and compared the performance of s… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 18 publications
(13 reference statements)
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Los cuestionarios fueron validados de modo previo. En caso de que se careciera de un instrumento de validación para el cuestionario, este se elaboró ad-hoc (Alonso-Fernández et al, 2020;Alonso-Fernández et al, 2020c;Calvo-Morata et al, 2019;Melo et al, 2019;Rotaru et al, 2018).…”
Section: Tendencias De Validaciónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Los cuestionarios fueron validados de modo previo. En caso de que se careciera de un instrumento de validación para el cuestionario, este se elaboró ad-hoc (Alonso-Fernández et al, 2020;Alonso-Fernández et al, 2020c;Calvo-Morata et al, 2019;Melo et al, 2019;Rotaru et al, 2018).…”
Section: Tendencias De Validaciónunclassified
“…Respecto a la interacción de los estudiantes con el juego, esta sucedió de forma individual (Alonso-Fernández et al, 2019, 2020a, 2020bCalvo-Morata et al, 2019Cano, Fernández-Manjón & García-Tejedor, 2018;Cloude et al, 2020;Niemelä et al, 2020;Peddycord-Liu et al, 2017;Rotaru et al, 2018) o colaborativa. Los resultados son diferentes, no necesariamente superiores unos frente a otros; mientras que la interacción individual permitió un mayor avance en la realización de los juegos y en la participación, la interacción en binas demostró mayor exploración del juego (Ruipérez-Valiente & Kim, 2020).…”
Section: Tendencias De Implementaciónunclassified