2011
DOI: 10.4238/2011.october.27.2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Using PCR for early diagnosis of bovine leukemia virus infection in some native cattle

Abstract: ABSTRACT. Bovine leukemia virus (BLV), the causative agent of enzootic bovine leukosis, is an exogenous, B lymphotropic retrovirus belonging to the Retroviridae family that induces persistent lymphocytosis in cattle and sheep. PCR has proven to be particularly suitable for investigating herds of cattle with a very low incidence of BLV infection and for clarifying doubtful serological results obtained by immunodiffusion or ELISA. The native Iranian and Russian cattle have a series of valuable traits that discri… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
10
0
5

Year Published

2015
2015
2025
2025

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 44 publications
(19 citation statements)
references
References 23 publications
0
10
0
5
Order By: Relevance
“…The infection the animal with BLV leads to the development of immunity against envelope protein gp51, for which the antibodies can be detected serologically by immune diffusion tests and ELISA. The use of PCR in BLV diagnosis increases the detection of infected animals (Mohammadabadi et al 2011).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The infection the animal with BLV leads to the development of immunity against envelope protein gp51, for which the antibodies can be detected serologically by immune diffusion tests and ELISA. The use of PCR in BLV diagnosis increases the detection of infected animals (Mohammadabadi et al 2011).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Las pruebas serológicas como ensayo por inmunoabsorción ligada a enzimas (ELISA) e inmunodifusión en gel de agar (AGID) son las pruebas recomendadas por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) para el diagnóstico de la infección (4) . La prueba diagnóstica AGID es ampliamente usada para la detección de anticuerpos contra los antígenos p24 o gp51 que corresponden a las proteínas de superficie del virus (11) ; de igual forma la prueba ELISA también ha sido usada para detectar anticuerpos de BLV en muestras de suero, leche y remplazadores de calostro (12) . La reacción en cadena de la polimerasa (PCR) es una metodología altamente sensible de diagnóstico directo para la infección con BLV (13,14,15) .…”
Section: Introductionunclassified
“…De otro lado, las pruebas basadas en técnicas moleculares como dot blot y PCR han sido menos utilizadas para el diagnóstico, a pesar de ser útil para la detección temprana del VLB en animales menores de seis meses, evitar reacciones falso positivas causada por transferencia pasiva de inmunoglobulinas Tabla I. Número de animales por raza y rangos de edades de los individuos estudiados (Number of animals by race and age ranges of studied individuals). a través del calostro y detectar el virus en animales inmunotolerantes (Mohammadabadi et al, 2011).La principal desventaja de la PCR es que las variaciones en la secuencia nucleotídica de algunos aislamientos del virus, podrían inducir a errores en la hibridación de los oligonucleótidos disminuyendo consecuentemente la sensibilidad de la PCR, inconveniente que han sido superado con el diseño de cebadores degenerados como consecuencia de nuevos algoritmos de alineamiento (Jimba et al, 2010).…”
Section: Introductionunclassified
“…El VLB es de distribución mundial, siendo los paí-ses con mayor prevalencia son España con 90%, Argentina 84%, Chile 82.5%, Polonia 75.8%, Uruguay 68.6%, Venezuela 49%, USA 48%-52%, Japón 44%-80%, Filipinas y México con 32% e Irán 15.5% (Martin et al, 2001;Trono et al, 2001a;Rola y Kuzmak, 2002;Felmer et al, 2006a;Rama, 2009;Matsumura et al, 2011;Mohammadabadi et al, 2011). Los datos de prevalencia en Colombia son variables (Aguilar et al, 1989;Ruiz, 1995;Alfonso et al, 1998;Orjuela et al, 2000;Ramírez et al, 2002;Betancur y Rodas, 2008;Hernández et al, 2011a;Cadavid et al, 2012;Usuga, 2015) dependen de la región de muestreo, del grupo racial estudiado y de la técnica diagnóstica empleada.…”
Section: Introductionunclassified