Validez de dos pruebas para evaluar la percepción materna del peso del hijo

Abstract

salud pública de méxico / vol. 51, no. 6, noviembre-diciembre de 2009 Percepción materna del peso del hijo Artículo originAl Validez de dos pruebas para evaluar la percepción materna del peso del hijo Gallegos-Cabriales EC, Cerda-Flores RM. Validez de dos pruebas para evaluar la percepción materna del peso del hijo Salud Publica Mex 2009;51:489-495. ResumenObjetivos. Evaluar la percepción materna del peso del hijo por medio de dos pruebas, percepción por palabras (PP) y percepción por imágenes (PI), así como evaluar la validez de las dos pruebas mediante la determinación de la sensibilidad y especificidad. Material y métodos. Se seleccionó un total de 418 diadas madre-hijo del área urbana de Monterrey Nuevo León; a las madres se les aplicó un cuestionario de percepciones sobre la apariencia física y la salud. Se calculó sensibilidad y especificidad. El índice de masa corporal medido del hijo fue el estándar de oro. Resultados. El 20.34% de madres de niños con sobrepeso (SP) y 7.41% de madres de niños con obesidad (OB) percibieron el sobrepeso por la prueba PP; y 62.71% de madres de niños con SP y 81.48% de niños con OB por la prueba PI. Las madres subestimaron el SP-OB; la sensibilidad y especificidad de la PP fueron de 12 y 21% y las de PI de 75 y 15%, respectivamente. Conclusiones. Las madres de niños con SP-OB subestiman el peso del hijo. Las imágenes son útiles para que las madres reconozcan esta situación. Palabras clave: obesidad; percepción del peso; percepción visual; validez de pruebas; peso corporal; madres; México Flores-Peña Y, Trejo-Ortiz PM, Gallegos-Cabriales EC, Cerda-Flores RM. Validity of two tests to evaluate maternal perception of child's weight. Salud Publica Mex 2009;51:489-495. AbstractObjective. To assess maternal perception of their children weight using words (PP) and using images (PI) and evaluate the validity of the two tests by determining their sensitivity and specificity. Material and Methods. A total of 418 motherchild diads were selected from urban areas in the Monterrey, Nuevo León area. A questionnaire was administered to the mothers about perceptions regarding physical appearance and health. Sensitivity and specificity were calculated and the body mass index measurement of the child was the gold standard. Results. Mothers underestimated overweight (SP) and obesity (OB), with 20.34% of mothers of children with SP and 7.41% of children with OB perceiving their child's condition with the PP test, and 62.71% of mothers of children with SP and 81.48% of those of children with OB perceiving it with the PI test. The tests had 12% sensitivity and 21% specificity for PP and 75% sensitivity and 15% specificity for PI. Conclusions. The mothers of children with SP-OB underestimate the weight of their children. Images are useful for mothers to recognize their child's condition.

Determinantes de la subestimación de la percepción de los padres sobre el peso de sus hijos en hogares infantiles del ICBF de Floridablanca, Colombia, 2012

“…(9) en una revisión de 51 artículos que clasificó a 35103 niños (as) en obesos o normopeso encontraron una subestimación de la obesidad que osciló entre 11% y 96%. Así mismo, estudios previos que incluyeron dentro de su muestra niños(as) entre los 3 y 6 años y que fueron realizados en Latinoamérica y México (tabla 6) muestran que las madres tienden más a subestimar que a sobrestimar el peso de los preescolares (11,12,21,22,25,29,38), similar a lo ocurrido en este estudio. La subestimación se podría explicar por la estigmatización de la obesidad, de este modo, las madres pueden querer evitar que sus hijos (as) sean etiquetados (as) por los demás niños (as) (39).…”

Predictores de la percepción materna del peso del hijo con sobrepeso-obesidad

“…De la misma forma en el presente estudio se encontró que la mayoría de las madres participantes de hijos con SP-OB no percibieron de forma adecuada esta situación, consideran como inferior el peso de su hijo; hallazgo que también se ha documentado en países como Estados Unidos de Norte América (Doolen et al, 2009;Eckstein et al, 2006;Tschamler et al, 2010), Italia (Genovesi et al, 2005), Alemania (Warschburger & Kröller, 2009) y en madres residentes en el Estado de Nuevo León, México (Flores-Peña et al, 2009).…”

“…Cabe mencionar que la prueba PP tiene menor sensibilidad y especificidad en comparación con la prueba PI (Eckstein et al, 2006;Flores-Peña et al, 2009), sin embargo, es importante considerar que al aplicar la prueba PP no se realiza ninguna intervención y que es esta la percepción que antecede las acciones y dificultades que la madre experimenta para controlar o no el peso del hijo. Por otra parte, un estudio realizado en Italia documentó que la alta prevalencia de OB infantil se asoció con la PMPH no adecuada, lo que sugiere que dado que la OB infantil es común, esta se percibe como normal (Binkin et al, 2011).…”

“…Por otra parte, dado que se ha identificado que las siluetas tienen mayor sensibilidad y especificidad (Eckstein et al, 2006;Flores-Peña et al, 2009) en comparación al hecho de solo aplicar cuestionamientos respecto al peso del hijo, se recomienda considerarlas como una herramienta para la práctica clínica.…”

Concordancia entre la percepción materna del peso y peso real de hijos escolares

“…El diseño del estudio es descriptivo-transversal, debido a que únicamente se pretende observar, describir, documentar y comparar aspectos de una situación en particu-lar que ocurre de manera natural (18) .…”