Vanishing Mandible: A Rare Case Report with Accent to Recent Concepts on Aetio-pathogenesis

Duraisamy, Durairaj; veerasamy, Jai Santhosh Manikandan; Rajiah, Davidson; Mani, Bharathi

doi:10.7860/jcdr/2015/15886.6851

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Different theories have been suggested to explain the pathogenesis of the disease, which include abnormal proliferation of vascular tissue; activation of silent hamartoma by minor trauma; hydrolysis by enzymes due to local hypoxia and acidosis; It is found that signaling pathway of the Platelet-Derived Growth Factor receptor BB and cell of monocyte-macrophage lineage which fastens osteoclastogenesis and angiogenesis plays a key role in the pathogenesis of massive osteolysis. [ 6 ] The nonspecific complaints, lack of markers of systemic illness and rarity of the disease contribute to delayed diagnosis. [ 7 ]…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Vanishing bone disease

Saify

Gosavi²,

Jain

et al. 2021

Journal of Oral and Maxillofacial Pathology

View full text Add to dashboard Cite

Vanishing bone disease is a rare clinical entity with unknown etiology. This disease affects individual irrespective of age or sex. Various names have been used in the literature to describe this condition such as Gorham's disease, phantom bone disease, massive osteolysis, disappearing bone disease and acute spontaneous absorption of bone. The pathogenesis is unknown and the treatment still remains controversial. Considering the rarity of the disease, we report here an interesting and unique case of massive osteolysis of the lower jaw that affected the mandibular basal and alveolar bone. The diagnoses lead on the association of clinical, radiological and histological features.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Vanishing bone disease

Saify

Gosavi²,

Jain

et al. 2021

Journal of Oral and Maxillofacial Pathology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Auch über multimodale Behandlungsansätze mit sequentiellem Einsatz von Operation, Strahlentherapie und medikamentöser Behandlung wurde berichtet [167,182]. Die chirurgischen Verfahren reichen über einfache Resektionen der Läsionen mit oder ohne alloplastischen Gelenkersatz bis hin zu Amputation [84,101,178,209,333,788]. Über die spontane Resorption nach Einbringen von autologem Knochenmaterial binnen Wochen bis Monaten wurde mehrfach berichtet [209,846].…”

Section: Therapieoptionen (Nicht Strahlentherapeutisch)unclassified

In Reply

Gutteck¹

2019

Deutsches Ärzteblatt International

View full text Add to dashboard Cite

S2e Leitlinie Strahlentherapie gutartiger Erkrankungen-Version 2.0 Seite 8 Es handelt sich hierbei um eine S2e-Leitlinie. Sie wurde aus formal bewerteten Aussagen der wissenschaftlichen Literatur entwickelt und in einem formalen Konsensusverfahren beraten und verabschiedet. Leitlinie S2e Leitlinie Strahlentherapie gutartiger Erkrankungen-Version 2.0 Seite 13 3 Allgemeiner Teil 3.1 Physikalische Grundlagen (Update 2018) 3.1.1 Einleitung Zur Behandlung von entzündlichen und hypertrophen Prozessen sowie der Behandlung von gutartigen Tumoren werden ionisierende Strahlen verwendet, welche in Form von Röntgen-, Gamma-, Elektronen-oder Teilchenstrahlen technisch erzeugt werden können. Verwendete Verfahren Die physikalische Wechselwirkung der Strahlung mit der Materie findet in Form des Photoeffekts, des Compton-Effekts und der Paarbildung statt. Dabei bewirkt ionisierende Strahlung Veränderungen der biologischen Materie, welche in Form von genetischen Änderungen, Zelldefekten und Änderungen von Stoffwechselprozessen stattfinden können. Die strahlentherapeutische Behandlung von gutartigen Erkrankungen erfolgt mit den gleichen Gerätschaften und gemäß den gleichen Prinzipien und Abläufen wie in der Radioonkologie [643,719]. Da für die physikalischen Parameter der Bestrahlungsgeräte ein Evidenzlevel gemäß Evidence-based medicine nicht bestimmt werden kann, wird zur geeigneten Wahl des Bestrahlungsgerätes der Empfehlungsgrad B festgelegt. Je nach Lage des Zielvolumens und dadurch gewählten Dosierungstiefe sollen die in Tabelle 3 aufgeführten Geräte zur Behandlung verwendet werden. TeletherapieDie Strahlentherapie nicht-maligner Erkrankungen kann mittels Einsatz von medizinische Elektronen Linearbeschleunigern (Energiebereich 6 -18MeV), Co-60 Gammabestrahlungsgeräten (1.17 und 1.33 MeV) und Röntgentherapiegeräten durchgeführt werden. Leitlinie S2e Leitlinie Strahlentherapie gutartiger Erkrankungen-Version 2.0 Seite 15 Der Rückstreufaktor variiert als eine komplexe Funktion der Röntgenenergiespektren, der Feldgröße, des Quelle-Oberflächen-Abstandes und der verschiedenen Phantommaterialien [329]. Die Unsicherheit für experimentell bestimmte RSF rührt von der Veränderung des Energiespektrums der kV-Strahlung bei dem Übergang von Luft in ein Phantom und im Energieansprechvermögen des Detektors, sowie von Störungen der Photonenfluenz her. Theoretische Daten zeigen, dass der Energie-Übertragungskoeffizient µtr allerdings nur eine Änderung in der Größenordnung von 10% erfährt [434]. Das RSF-Maximum liegt bei einer HWD von 1,0 mm Cu, was einer Spannungsstufe von 150 kV entspricht. Monte Carlo Simulationen für 120 -200 kV-Strahlung ergaben Abweichungen von weniger als 3% zu den publizierten RSF-Daten des AAPM-TG 61 Berichts [545]. Es wird empfohlen mit diesen RSF-Daten die Bestrahlungsplanung durchzuführen [329]. Bei eigenen Messungen durch den MPE ist auf das richtige Phantommaterial zu achten, PMMA und RW3 führen als Rückstreumaterial zu Abweichungen bei den Messungen für die RSF von bis zu 7% bei 50 kV, bei höheren Strahlenergien w...

show abstract

“…Radiographically the initial changes consist of radiotransparent intramedullary foci, of variable size, with indefinite margins. Its histopathological features in the early stages consist of a non-specific vascular proliferation interposed with fibrous connective tissue and a chronic inflammatory infiltrate of lymphocytes and plasma cells in the late stages the tissue from the areas of bone loss is more collagenated, and no evidence of repair by the formation of new bone 2 .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Gorham stout syndrome in maxilla and femur

Colaço¹,

Cesca²,

Rovani³

et al. 2019

J Oral Diag

View full text Add to dashboard Cite

Gorham Stout syndrome (SGS) is a rare disease that affects the bones causing idiopathic osteolysis. The prognosis of SGS is quite variable and impossible to predict, in most cases, bone destruction progresses from months to years, the affected area does not regenerate or repair itself. The etiology of the disease is unknown. The aim of the present study is to report a case in female patient showing a lesion in the left jaw compatible with the SGS. A 45-year-old female patient, was referred to the CTBMF team. After performing imaging tests to perform the differential diagnosis, they suggested as differential diagnosis of maxillary ossifying fibroma lesion and fibrous dysplasia, in relation to femoral lesion, was suggestive and enchondroma. The proposed treatment was surgical removal with curettage of the lesion in the femur and maxilla. With the result of the histopathological examination, the diagnosis of SGS was concluded. During the postoperative follow-up period, the lesion showed no signs of relapse, guaranteeing success in the treatment.

show abstract

Vanishing Mandible: A Rare Case Report with Accent to Recent Concepts on Aetio-pathogenesis

Cited by 5 publications

References 6 publications

Vanishing bone disease

Vanishing bone disease

In Reply

Gorham stout syndrome in maxilla and femur

Contact Info

Product

Resources

About