Variabilidade comportamental em ratos jovens e idosos expostos a diferentes contingências de reforçamento, com e sem exigência de variação ou repetição, e à extinção

Abstract

, por toda a ajuda e companheirismo. Durante todos esses anos, não faltou parceria, dedicação e competência desse grupo, que semanalmente trabalhava junto, estando cada um empenhado pelo crescimento do colega. Vocês são demais! Queria agradecer ao Pedro Zuccolo por ser minha referência desde antes do doutorado de profissional na área do envelhecimento. Você me ensinou muito e sou muito grata por isso!! Ao Marcos Yamada por toda a ajuda com meus passos iniciais no laboratório! Pela ajuda com equipamentos, programas e planilhas. Sua ajuda foi essencial! À Erica Santarém por ser minha companheira e incentivadora no tema de envelhecimento. Sem ela eu não saberia o que queria estudar no doutorado. Por todas as conversas, todo o aprendizado e apoio que você me proporcionou! Aos funcionários do Instituto de Psicologia-USP, em especial à Grazi Abe, à Édila e ao Celso por toda ajuda com os ratos e pela competência quanto ao funcionamento do Biotério; à Sonia Caetano por ser sempre solícita e eficiente no apoio dados aos alunos; aos porteiros do bloco A pela simpatia e apoio em todos os finais de semana de coleta. Ao Lourenço Barba e à Natalia Aggio por todas as contribuições no exame de qualificação. Aos colegas de laboratórios vizinhos, em especial Andeson Carneiro e William Patarroyo, pelo companheirismo e pela ajuda com questões referentes à metodologia e com o cuidado dos ratos. Andeson, obrigada pelo excelente trabalho como representante discente. Ao Vinicius David por toda a ajuda com a estatística e não-estatística. Ao Marcio Bandeira pela confecção dos softwares para coleta dos dados. À Taninha, Adriana, Salete e Cida (em memória) pela companhia nesses anos, pelos cuidados com a minha alimentação (Taninha não me deixava comer mal) e pelas risadas! Aos amigos por entenderem os sumiços e por serem sempre muito cuidadosos! À Maíra, Verena e Débora, essas mulheres incríveis, pelo cuidado com minha saúde física e emocional. À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) pelo apoio financeiro a esta pesquisa. #elenão Palavras-chave: variabilidade operante; variabilidade induzida; envelhecimento; magnitude do reforço.

Aquisição, extinção e reaquisição do comportamento de variar sob contingências de esquiva

“…O procedimento de extinção foi conduzido após os participantes terem sido submetidos a uma fase inicial em que o responder foi reforçado com pontos de acordo com uma contingência híbrida Lag 2/limiar 0,05. Como resultado do Experimento I, foi obtido que, diferente dos dados obtidos com ratos (Neuringer et al, 2001;Kameyama, 2019) e em consonância com os dados obtidos com pombos (Galizio et al, 2018) Hunziker (2017). No Experimento II, foram investigados os efeitos de dois procedimentos de extinção do comportamento de variar reforçado sob contingência de esquiva sobre a variabilidade comportamental.…”

“…Valores entre 0,0 e 1,0 indicam níveis intermediários de variação. (Page & Neuringer, 1985), os valores U registrados por Kameyama (2019) alcançaram níveis próximos a 0,5 e 0,6. No estudo de Yamada (2012), por sua vez, ratos foram expostos à contingência Lag 2, sendo exigidas, também, sequências de quatro respostas.…”

“…É compatível, também, com os estudos que investigaram os efeitos da extinção pela apresentação não contingente do reforço (Maes, 2003;Souza et al, 2010). Por outro lado, os dados do presente estudo contrastam com aqueles reportados por Neuringer et al (2001) e Kameyama (2019), que submeteram ratos ao procedimento de extinção pela suspensão do reforço positivo e observaram aumento nos níveis de variação.…”

“…Resta compreender, porém, por que em alguns estudos, ao contrário, foi obtido aumento nos níveis de variação (Kameyama, 2019;Neuringer et al, 2001), ao invés de diminuição. Galizio et al (2018), ao comparar o seu estudo com o de Neuringer et al (2001) (Maes, 2003;Rangel, 2010;Souza et al, 2010).…”

“…Galizio et al (2018), ao comparar o seu estudo com o de Neuringer et al (2001) (Maes, 2003;Rangel, 2010;Souza et al, 2010). (Neuringer et al, 2001) e 0,60 (Kameyama, 2019). Dentre os estudos que reportaram diminuição nos níveis de variação durante a extinção, os valores de MetVar foram superiores a 0,60 (Maes, 2003), 0,75 (Souza et al, 2010) e 0,80 (Rangel, 2010).…”