2014
DOI: 10.1590/s1415-43662014000600005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variabilidade espacial da fertilidade do solo em área cultivada com algodoeiro no Cerrado do Brasil

Abstract: R E S U M OPropôs-se, neste trabalho, avaliar a variabilidade espacial dos atributos de fertilidade do solo em Latossolo Vermelho Amarelo em plantio direto para o algodoeiro em Cristalina, GO, visando à adoção da agricultura de precisão no manejo da área. A grade amostral foi constituída de 90 pontos (80 x 80 m) distribuídos numa área de 57,6 ha. Foram determinados os teores de P, K, Ca, Mg, S, Na, Cu, Mn, B, Zn, Fe, matéria orgânica (MO), pH, soma de bases (SB), saturação por bases (V), saturação por alumínio… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

4
15
0
21

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(40 citation statements)
references
References 19 publications
4
15
0
21
Order By: Relevance
“…Os semivariogramas obtidos para os atributos de solo foram ajustados melhor ao modelo esférico (Tabela 2) com exceção ao P resina, que apresentou efeito pepita puro (EPP) o qual reflete a variabilidade existente em pequenas distâncias e também incorpora erros e ainda exigirá uma grade amostral mais densa para sua representação. O número mínimo e a qualidade das subamostras de solo por meio de amostragens densas visam garantir a malha amostral mais representativa de todos os atributos de solo que, neste estudo, é limitada pelo P (Vieira, 2000;Zonta et al, 2014). Os atributos de solo pH H 2 O, CEa rasa, CEa profunda e argila, foram classificados com IDE Forte indicando haver alta relação entre as amostras.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Os semivariogramas obtidos para os atributos de solo foram ajustados melhor ao modelo esférico (Tabela 2) com exceção ao P resina, que apresentou efeito pepita puro (EPP) o qual reflete a variabilidade existente em pequenas distâncias e também incorpora erros e ainda exigirá uma grade amostral mais densa para sua representação. O número mínimo e a qualidade das subamostras de solo por meio de amostragens densas visam garantir a malha amostral mais representativa de todos os atributos de solo que, neste estudo, é limitada pelo P (Vieira, 2000;Zonta et al, 2014). Os atributos de solo pH H 2 O, CEa rasa, CEa profunda e argila, foram classificados com IDE Forte indicando haver alta relação entre as amostras.…”
Section: Resultsunclassified
“…Dentre todos os atributos avaliados o P apresentou a menor representação espacial devido ao EPP encontrado no P resina e ainda pelo menor alcance entre os atributos medidos, que foi de 102 m para P Mehlich-1. Este comportamento é devido à sobreposição de problemas na amostragem do solo, à determinação laboratorial de P, à retenção do nutriente ao solo e à forma de aplicação em linha (Sousa et al, 2004;Zonta et al, 2014).…”
Section: Resultsunclassified
“…Geostatistics has been used in soil science to characterize and analyze the spatial variation of soil attributes (ZONTA et al, 2014), and in this case to understand the spatial variability of SOM and its fractions. This tool allows the estimation of variables in non-sampled from nearby sampled points.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Nesse sistema as áreas cultivadas são consideradas homogêneas, não levando em conta a variabilidade espacial do solo, com uso da mesma quantidade dos fertilizantes e corretivos em toda a área (ZONTA et al, 2014;MATIAS et al, 2015;CARNEIRO et al, 2016).…”
Section: Introductionunclassified
“…Os princípios básicos da experimentação agrícola estabelecida por meio do método estatístico clássico consideram que a variabilidade ocorre de forma inteiramente aleatória (ZANÃO JÚNIOR et al, 2010;ZONTA et al, 2014), não permitindo o entendimento da variabilidade dos atributos do solo espacialmente. Portanto, torna-se necessário o uso de ferramentas da geoestatística para observar a presença de dependência espacial e compreender esta variabilidade, pois a estatística clássica não leva em consideração a distância na qual as amostras foram coletadas no campo (SILVA NETO et al, 2011a;CARNEIRO et al, 2016).…”
Section: Introductionunclassified