Verifying the Indonesian version of the Child Behavior Checklist

Abstract

The CBCL/6-18 is a valid and reliable instrument to measure emotional and behavioral problems in Indonesian children aged 6-12 years.

Usefulness of CBCL/6‐18 to evaluate emotional and behavioral problems in Indonesian autism spectrum disorder children

“…We utilized the international scale for detecting emotional and behavioral problems in children with ASD. Recently, the Indonesian version of the CBCL/6‐18 was proven to have good validity and internal consistency in TD children in Indonesia . Most Indonesian people are Muslim (87.2%) .…”

“…Recently, we showed that the Indonesian version of the CBCL/6‐18 has good validity and internal consistency in children with typical development (TD) in Indonesia . The Indonesian version of the CBCL/6‐18, however, has not been utilized for children with ASD.…”

Validitas dan Reliabilitas Ages & Stages Questionnaire: Social-Emotional 2 versi Indonesia Validitas dan Reliabilitas Ages & Stages Questionnaire: Social-Emotional 2 versi Indonesia

“…Sebuah studi yang dilakukan di Korea memiliki nilai Cronbach's alpha 0,56 pada usia 6 bulan hingga 0,77 pada usia 60 bulan, dengan rerata 0,68. 7 Kelompok usia 18, 24, dan 30 bulan menunjukkan nilai reliabilitas yang baik pada Cronbach's alpha, tetapi nilai menunjukkan hasil yang kurang baik pada kelompok usia 12 bulan. Hal ini serupa dengan hasil penelitian di Korea yang menyebutkan bahwa semakin tua usianya maka semakin baik reliabilitasnya.…”

“…Instrumen ini merupakan pendamping kuesioner ASQ:SE yang secara luas digunakan di AS dan negara lainnya (Korea, Kanada, Tiongkok, Turki, dan Australia). 7,16,20 Instrumen ini juga memiliki hasil yang baik pada spesifisitas dan konsistensi internal. Instrumen ini mudah untuk dinilai dan dianggap memiliki pertanyaan yang sesuai dan mudah untuk orangtua.…”

“…Instrumen ini mudah untuk dinilai dan dianggap memiliki pertanyaan yang sesuai dan mudah untuk orangtua. 4,7,20 Total subjek 659 orang dianggap cukup jika dibandingkan studi preliminari yang dilakukan di Korea Selatan dengan 629 subjek. 7 Kekurangan dari penelitian yang dilakukan Heo dkk 8 adalah analisis berbasis kuesioner yang kurang.…”