VIOLATION OF VETERINARY RULES, RULES ESTABLISHED TO CONTROL PLANT DISEASES AND PESTS, AS WELL AS RULES FOR THE PROTECTION OF AQUATIC BIOLOGICAL RESOURCES: QUESTIONS OF DETERMINING THE SUBJECT OF ENCROACHMENT

Abstract

нарУшение ветеринарных правил, правил, УСтановленных для борьбы С болезняМи и вредителяМи раСтений, а таКже правил охраны водных биологиЧеСКих реСУрСов: вопроСы определения предМета поСягательСтва Ключевые слова: экологические преступления, ветеринарные правила, предмет преступления, болезнь, вредители растений, водные биологические ресурсы, окружающая среда, негативное воздействие, древесина, лесные ресурсы. Анализ статистических данных регистрируемых экологических преступлений показывающих явную диспропорцию между реальным положением дел в сфере экологии и противодействием данным преступлениям. В статье анализируются наиболее часто встречающиеся в литературе позиции относительно определения предмета посягательства при нарушении ветеринарных правил, правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, а также правил охраны водных биологических ресурсов предусмотренного ст. 249 УК Рф, а также при нарушении правил охраны водных биологических ресурсов ст. 257 УК Рф. В ходе исследования автором, высказано мнение о недостаточном основании для выделения предмета преступления, основанное на законодательном описании самого состава преступления предусматривающего уголовную ответственность за нарушение ветеринарных правил, правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, а также правил охраны водных биологических ресурсов ст. 249 УК Рф. Данное научное исследование, позволило сделать вывод о том, что правила, установленные для борьбы с болезнями и вредителями растений, одновременно направлены и на защиту продукции растительного происхождения, а также лесных ресурсов. При рассмотрении позиций авторов о наличии предмета преступления в виде различных растений в составе, предусмотренном ч. 2 ст. 249 УК Рф, сделан вывод о недостаточной обоснованности данных подходов. Важным моментом является рассмотрение вопроса касающегося определения предмета посягательства за нарушение правил охраны водных биологических ресурсов ст. 257 УК Рф, с учетом точек зрения превалирующих в литературе, которые в целом определяют его одинаково и признают им водные биологические ресурсы.