Vulnerabilidad social percibida en contexto de crisis económica

Abstract

Artículos / ArticlesMonográfico. Impacto de la crisis en el modelo de bienestar social. Vulnerabilidad social y marcos alternativosSpecial Issue. Impact of the crisis on the social welfare model. Social vulnerability and alternative frameworksCoordinado por / Guest Editor: María Silvestre CabreraRES n.º 26 (3 Supl.) (2017) pp. 17-39. ISSN: 1578-2824 RESUMEN El concepto de vulnerabilidad social asocia como elementos esenciales el riesgo de sufrir un daño ante una eventual contingencia y la incapacidad de evitar el resultado lesivo, reducirlo y/o hacerle frente. En las sociedades occidentales actuales la vulnerabilidad está estrechamente vinculada a la inestabilidad laboral, la fragilidad de las relaciones sociales y la falta de acceso a prestaciones sociales. Este artículo analiza la vulnerabilidad social percibida por la población española y vasca ante la crisis económica a partir de los datos obtenidos entre 2013 y 2015 por los Barómetros del CIS y del Deustobarómetro Social (DBSoc). El análisis identifica los grupos que se perciben a sí mismos vulnerables ante la pérdi-da del empleo, el empeoramiento de las condiciones laborales, la reducción de gastos en la economía doméstica y su capacidad de acceso a la ayuda de familiares y amistades, a las prestaciones públicas o a las propias del tejido asociativo. Palabras clave: Vulnerabilidad, crisis económica, desigualdad social, barómetro, encuestas. ABSTRACT

Análisis del riesgo de exclusión social en el medio rural: el índice Z como solución «lowcost» a la falta de indicadores sintéticos municipales

“…Como resultado, el desempleo no solo tiene consecuencias negativas en el plano económico, sino que estas se extienden igualmente a cuestiones de ámbito social e, incluso, de identidad individual, ya que la ausencia de prolongada de trabajo supera la mera privación de una actividad laboral y de un salario declarado, sino también de un estatus social. Junto a esta variable, hemos recogido además datos relacionados con el empleo a tiempo parcial, con frecuencia sinónimo de precariedad, al poder reflejar de manera aproximada la existencia de trabajadores pobres (Aristegui et al, 2017). Por último, en la medida que el salario percibido es cada vez menor para afrontar los gastos habituales (manutención, hipoteca, suministros básicos, etc.…”

“…En cuanto al sistema sanitario, este se ha trabajado a través de la cantidad de población rural con acceso a las infraestructuras básicas propias de esta variable (los centros de salud y los consultorios auxiliares), puesto que a partir de ellos se dispone de uno de los servicios directos preventivos y/o paliativos fundamentales para mejorar la calidad de vida y asegurar el bienestar(Escribano, 2012b).En relación al ámbito educativo, la información analizada se vincula con el grado de formación de la población, pues un bajo nivel educativo o el abandono temprano de los estudios suele relacionarse con procesos de exclusión sociolaboral. Luego, se han elegido datos referidos al analfabetismo y ausencia de estudios(Laparra y Pérez, 2008;Aristegui et al, 2017).En cuanto a los grupos sociales más vulnerables, y dejando de lado a la población mayor al tener siempre un elevado peso en los espacios rurales, nos hemos centrado en aquellos perfiles que con su presencia (o ausencia) condicionan claramente la viabilidad futura del medio rural: los adultos jóvenes y las mujeres(Camarero, 2009). En el primer caso, nos referimos a personas con edad comprendida entre los 20 y 39 años, ya que son las que más padecen las recientes dificultades de acceso y/o estabilización laboral y, por tanto, el logro de una emancipación que les permita cons-…”

Afrontamiento ante el impacto del desempleo de larga duración en Bizkaia: relatos de incertidumbre e inseguridad

“…Este descenso supone un cataclismo para aquellas personas que, en un escenario de confianza propiciado por un empleo y la bonanza económica, formaron sus familias y adquirieron responsabilidades, gozando de cierto bienestar (Aristegui et al, 2017). Sin experiencia previa con la precariedad y la vulnerabilidad, de este grupo destacan dos aspectos relevantes: la pérdida repentina de estatus social -y cómo lo experimentan-y cómo afrontan sus nuevas circunstancias.…”

“…Consecuentemente, algunas familias llegan a normalizar la experiencia e incluso la interiorizan como parte de su propia identidad (Aristegui et al, 2017;Dagdeviren Donogue y Meier, 2016). Esta 'vieja pobreza' (Dagdeviren, Donogue y Meier, 2016), arraigada en las formas de vida de las personas, se refleja en una desesperanza continua con respecto a una mejora de sus condiciones futuras, coincidiendo con Aristegui et al (2017):…”

“…Tienen cierta capacidad de planificación a futuro, aunque ésta se limita a un futuro inmediato; organizan la economía doméstica priorizando los gastos mensuales fijos, por lo que todo gasto extraordinario o inesperado resulta altamente desestabilizante. Se distinguen aquellas familias con una trayectoria continuada de vulnerabilidad, quienes viven en una "eterna incertidumbre" (Aristegui et al, 2017), de aquellas que han experimentado una movilidad social descendente más abrupta y son parte de la nueva pobreza (Dagdeviren, Donoghue y Meier, 2016). Las primeras son más escépticas respecto a la mejora de su vida futura, y especialmente con relación a su reincorporación al mercado laboral, mientras que las segundas aún aspiran a ello.…”