2015
DOI: 10.1108/maj-10-2014-1105
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Was Andersen’s audit quality lower than its peers?

Abstract: Purpose – This paper aims to examine whether Andersen’s audit quality in the five years preceding its collapse lagged that of other Big-Five auditors. Design/methodology/approach – This paper compares Andersen’s audit quality and the other Big-Five auditors using five methodologies, namely, earnings response coefficients, magnitudes of abnormal accruals, propensities to issue going-concern opinions, usefulness of going-concern opinions i… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(2 citation statements)
references
References 45 publications
(65 reference statements)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Yabancı akademik yazında bağımsız denetim kuruluşlarına ilişkin çok fazla sayıda araştırma bulunmaktadır. Ancak, araştırma tasarımları denetimi yapılan müşteri firma bazlı veriler üzerine dayandığından, bu çalışmalar zaten KAYİK denetimi yapan firmalar üzerinde yoğunlaşmıştır ve bu kuruluşların denetim kalitesine (Deis, & Giroux, 1992;Fargher vd., 2008;Pott vd., 2008;Almutairi vd., 2009;Jackson vd., 2008;Kumar & Lim, 2015;Meckfessel & Sellers, 2017;Fuerma & Kraten, 2009;Campa, 2013;Lee & Lee, 2013) ve şeffaflık raporlarına (Deumes vd., 2012;Pivac & Cular, 2012;Cular, 2014;Fu vd., 2015;Girdhar & Jeppesen, 2018;Zorio-Grima vd., 2018;La Rosa vd., 2019) odaklanmışlardır. Denetim kalitesi araştırmaları, denetim firması büyüklüğünün (Francis & Yu, 2009;Choi vd., 2010), sektör uzmanlığının (Craswell vd., 1995;Francis & Yu, 2009;Carson, 2009) ve denetim ücretlerinin (Hoitash vd., 2007) denetim kalitesine olumlu etkisi olduğunu gösterirken, müşteri firmayı denetlemekte geçirilen ardışık sürenin (Bazerman vd., 1997;Carey & Simnett, 2006) olumsuz etkisine kanıt sunmuşlardır.…”
Section: Yapılan Araştırmalarunclassified
“…Yabancı akademik yazında bağımsız denetim kuruluşlarına ilişkin çok fazla sayıda araştırma bulunmaktadır. Ancak, araştırma tasarımları denetimi yapılan müşteri firma bazlı veriler üzerine dayandığından, bu çalışmalar zaten KAYİK denetimi yapan firmalar üzerinde yoğunlaşmıştır ve bu kuruluşların denetim kalitesine (Deis, & Giroux, 1992;Fargher vd., 2008;Pott vd., 2008;Almutairi vd., 2009;Jackson vd., 2008;Kumar & Lim, 2015;Meckfessel & Sellers, 2017;Fuerma & Kraten, 2009;Campa, 2013;Lee & Lee, 2013) ve şeffaflık raporlarına (Deumes vd., 2012;Pivac & Cular, 2012;Cular, 2014;Fu vd., 2015;Girdhar & Jeppesen, 2018;Zorio-Grima vd., 2018;La Rosa vd., 2019) odaklanmışlardır. Denetim kalitesi araştırmaları, denetim firması büyüklüğünün (Francis & Yu, 2009;Choi vd., 2010), sektör uzmanlığının (Craswell vd., 1995;Francis & Yu, 2009;Carson, 2009) ve denetim ücretlerinin (Hoitash vd., 2007) denetim kalitesine olumlu etkisi olduğunu gösterirken, müşteri firmayı denetlemekte geçirilen ardışık sürenin (Bazerman vd., 1997;Carey & Simnett, 2006) olumsuz etkisine kanıt sunmuşlardır.…”
Section: Yapılan Araştırmalarunclassified
“…The diminished quality of financial information, derived from results' manipulation, generates a negative reaction of the financial markets [45], and investors interpret this as a signal for the presence of a high risk associated with the future performances of companies [46].…”
Section: The Role Of Financial Information Quality In Substantiating the Investment Decisionmentioning
confidence: 99%