2023
DOI: 10.1080/21622671.2022.2158922
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

What is a territory? Comparative federalism and state formation in North America

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 33 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Pourtant, ils représentent des communautés politiques, le Nunavut ayant une identité inuite bien définie et le Yukon et les Territoires du Nord-Ouest présentant des communautés de communautés avec leur mélange de populations autochtones et de non-autochtones (White, 2000 ;Dokis, 2015). Du point de vue de l'étude des formes territoriales du politique, une question importante concerne la nature exacte d'un « territoire » (au sens d'unité, même s'il ne s'agit pas d'une unité constitutive d'une fédération), puis de l'univers des cas comparables (Sabin, 2023). Si l'on entend par territoire à la fois une unité et une communauté politique reposant en dehors d'un cadre constitutionnel (parfois fédéral), les cinq territoires américains, et peut-être aussi d'autres territoires « non indépendants » ou « partiellement indépendants » (Clegg et Killingray, 2012 ;Rezvani, 2014 ;Vézina, 2018Vézina, et 2020 ; Watts a appelé ces cas « federacies », 2008), pourraient servir de cas comparables pour comprendre la nature des formes territoriales du politique, dans le contexte de ces arrangements particuliers.…”
Section: L'étude Des Formes Territoriales Du Politiqueunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Pourtant, ils représentent des communautés politiques, le Nunavut ayant une identité inuite bien définie et le Yukon et les Territoires du Nord-Ouest présentant des communautés de communautés avec leur mélange de populations autochtones et de non-autochtones (White, 2000 ;Dokis, 2015). Du point de vue de l'étude des formes territoriales du politique, une question importante concerne la nature exacte d'un « territoire » (au sens d'unité, même s'il ne s'agit pas d'une unité constitutive d'une fédération), puis de l'univers des cas comparables (Sabin, 2023). Si l'on entend par territoire à la fois une unité et une communauté politique reposant en dehors d'un cadre constitutionnel (parfois fédéral), les cinq territoires américains, et peut-être aussi d'autres territoires « non indépendants » ou « partiellement indépendants » (Clegg et Killingray, 2012 ;Rezvani, 2014 ;Vézina, 2018Vézina, et 2020 ; Watts a appelé ces cas « federacies », 2008), pourraient servir de cas comparables pour comprendre la nature des formes territoriales du politique, dans le contexte de ces arrangements particuliers.…”
Section: L'étude Des Formes Territoriales Du Politiqueunclassified
“…Yet they represent political communities, with Nunavut having a well-defined Inuit identity and the Yukon and Northwest Territories featuring communities of communities with their mix of Indigenous and settler populations (White, 2000;Dokis, 2015). From the perspective of comparative territorial politics, an important question relates to the exact nature of a "territory" (in the sense of unit, albeit not a constituent unit of a federation) and then to the universe of comparable cases (Sabin, 2023). If we understand a territory to be both a unit and a political community resting outside a (sometimes federal) constitutional framework, the five American territories, and perhaps also other "non-independent" or "partially independent" territories (Clegg and Killingray, 2012;Rezvani, 2014;Vézina, 2018Vézina, , 2020Watts [2008] called these cases "federacies"), could serve as comparable cases for understanding the nature of territorial politics in the context of these peculiar arrangements.…”
Section: Territory As Political Institutions: Federalism and Politica...mentioning
confidence: 99%