1999
DOI: 10.1016/s0885-2014(99)80016-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

What representations might underlie infant numerical knowledge?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

4
163
0
6

Year Published

2001
2001
2015
2015

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 274 publications
(173 citation statements)
references
References 23 publications
4
163
0
6
Order By: Relevance
“…Monkeys looked longer when the unexpected outcome was revealed for (1 + 1) = 1 or 2, and (2 -1) = 1 or 2 operations (Hauser, MacNeilage & Ware, 1996;Sulkowski & Hauser, 2001). Cottontop tamarins (Saguinus oedipus), if presented with the (1 + 1) operation, also looked longer at the unexpected outcome of 3 or 1, compared to the expected outcome of 2 (Uller et al, 1999).…”
Section: Arithmetic Abilitiesmentioning
confidence: 99%
“…Monkeys looked longer when the unexpected outcome was revealed for (1 + 1) = 1 or 2, and (2 -1) = 1 or 2 operations (Hauser, MacNeilage & Ware, 1996;Sulkowski & Hauser, 2001). Cottontop tamarins (Saguinus oedipus), if presented with the (1 + 1) operation, also looked longer at the unexpected outcome of 3 or 1, compared to the expected outcome of 2 (Uller et al, 1999).…”
Section: Arithmetic Abilitiesmentioning
confidence: 99%
“…Object files are mental tokens that represent the elements of a quantified set and are filed in short-term memory [ 2,[28][29][30]. This filing a ctivity can hence be seen as a mental equivalent to the kind of tallying we discussed above: a distinct representation (an object token) is produced for each object in the quantified set, yielding exactly as many tokens as objects.…”
Section: Before Language: Numerosity Representations In Animals and Hmentioning
confidence: 99%
“…Estes pesquisadores argumentam que, possivelmente, pode haver dois sistemas usados pelos bebês na discriminação de quantidade. Isto é, um sistema para discriminação de pequenas quantidades, o qual parece ser preciso e tem um limite de até três elementos denominado sistema de individuação de objetos (Feigenson & Carey, 2003Uller et al, 1999). E outro sistema para discriminação de grandes quantidades, o qual é aproximado e necessita de que as diferenças sejam grandes o suficiente para serem percebidas, seguindo uma razão proporcional de 1:2 (Cordes & Brannon, 2008;Xu & Spelke, 2000).…”
Section: São Numéricas As Representações Quantitativasunclassified
“…Entretanto, devido ao limite da memória de trabalho do bebê, este mecanismo tem o limite de operar com até três objetos. A hipótese original de Uller et al (1999) Em uma recente análise da literatura (Rips, Bloomfield, & Asmuth, 2008) sobre as implicações destes dois sistemas de discriminação quantitativa (para pequenas e grandes quantidades) e dos diferentes mecanismos que viabilizam a formação de representações mentais numé-ricas (individuação de objetos e representação de magnitudes), pesquisadores argumentaram que estes estudos ainda não demonstraram como essas representações numéricas iniciais (inatas) podem levar à construção do conceito de número natural. Se as crianças partem da trilha dos mecanismos descritos acima, não há razão para que seja concluído que elas têm um conceito inato de número natural.…”
Section: São Numéricas As Representações Quantitativasunclassified
See 1 more Smart Citation