Proceedings of the 8th Nordic Conference on Human-Computer Interaction: Fun, Fast, Foundational 2014
DOI: 10.1145/2639189.2641206
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

What's around the corner?

Abstract: There is currently a distinct lack of design consideration associated with autonomous vehicles and their impact on human factors. Research has yet to consider fully the impact felt by the driver when he/she is no longer in control of the vehicle [12]. We propose that spatialised auditory feedback could be used to enhance driver awareness to the intended actions of autonomous vehicles. We hypothesise that this feedback will provide drivers with an enhanced sense of control. This paper presents a driving simulat… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
3
3
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(5 citation statements)
references
References 19 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…The results show that the spacial auditory presentation method is superior to other presentation methods. Moreover, drivers feel significantly safer in the presence of sound than in the absence of the sound (Beattie et al 2014).…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 96%
See 1 more Smart Citation
“…The results show that the spacial auditory presentation method is superior to other presentation methods. Moreover, drivers feel significantly safer in the presence of sound than in the absence of the sound (Beattie et al 2014).…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 96%
“…Baillie et al have conducted a driving simulation study where five auditory feedback methods are compared under autonomous and manual driving scenarios (Beattie et al 2014). The results show that the spacial auditory presentation method is superior to other presentation methods.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…Seule l'étude de Miller et al [25] propose d'utiliser une tablette afin d'effectuer une reprise de contrôle mais ne communique aucune information concernant l'environnement du véhicule. Jusqu'à maintenant, les interactions proposées sont principalement visuelles (lumières ambiantes sur le pare-brise et montants [24], utilisation de la réalité augmentée sur le pare brise [28] 12:2 lors de situations critiques [32], voire même d'alarmes spatialisées [6]) et haptiques (vibrations dans le dossier du conducteur [18]], changement de forme du volant [26]). Une étude sur les systèmes olfactifs a même été réalisée [12] et pourra s'implémenter par la suite dans le cadre des véhicules autonomes.…”
Section: Etat De L'artunclassified
“…Les outils permettant de mesurer la conscience de la situation du conducteur sont également mises en avant. Il en existe principalement deux types : mesures effectuées au cours de l'expérience (tel que le Time-to-Collision [10,14]) et les mesures effectuées après la conduite ou après une situation mais nécessitant de stopper la simulation (Situation Awareness Global Assessment Technique -SAGAT) [2,4,14]. La qualité de la reprise de contrôle est également une mesure utilisée [8].…”
Section: Etat De L'artunclassified