When is there a Kuznets curve? Some evidence from the ex-socialist countries

The Kuznets Curve Hypothesis Checked Out on Up-To-Date Observations in African Countries

“…Therefore, for a low level of GDP per capita, the level of inequality will grow until a point is reached at which the increases in GDP per capita cause a decrease in the level of inequality. This relation initially raised by Kuznets in 1955 was found by other authors a posteriori in other studies like Anand and Kanbur (1993), Jovanovic (2017) or Martínez-Navarro (2020). With respect to the parameters obtained in the short-term estimation, these were not found to be significant, so we cannot describe any behaviour in a reasoned way.…”

Impact factors and space‐time characteristics of income inequality in a global sample

“…In the same vein, alternative approaches such as Jovanovic (2018), who after analyzing 26 ex‐socialist countries of the former Eastern bloc, during the post‐socialist years, suggest that the Kuznets curve is present only when the control of companies' market power is effective and taxes are high. On the other hand, Wu and Yao (2015) used time series and cointegration techniques in order to validate the Kuznets hypothesis for China during 1978–2012.…”

Doğu Ve Bati Avrupa'da Geli̇r Eşi̇tsi̇zli̇ği̇ Ve Ekonomi̇k Büyüme Arasindaki̇ İli̇şki̇ni̇n Kuznets Ters U Hi̇potezi̇ Çerçevesi̇nde Karşilaştirmali Anali̇zi̇

“…Doğu ve Batı Avrupa ülkeleri ile Doğu Avrupa ülkeleri için gelir eşitsizliği ile ekonomik büyüme arasında Kuznets'in aksine U şeklinde bir ilişkinin varlığı, Ram (1991), Ram (1997), Acemoglu & Robinson (2002), Gallup (2012), Kiatrungwilaikun & Suriya (2015), Çakmak & Tosun (2017), Abdioğlu (2019), Oczki vd. (2017), Jovanovic (2018 sonuçlarını desteklemektedir.…”

“…Anand & Kanbur (1993), Barro (2000), Thornton (2001), Chen (2003), Topuz & Dağdemir (2016), Şengür (2020) achieved similar results with Kuznets. Ram (1991), Ram (1997), Acemoglu & Robinson (2002), Gallup (2012), Kiatrungwilaikun & Suriya (2015), Oczki et al (2017), Çakmak & Tosun (2017), Jovanovic (2018), Abdioğlu et al (2019), concluded that in contrast to Kuznets, there is a U-shaped relationship between income inequality and economic growth. Deininger & Squire (1998), Kuştepeli (2006), Makreshanska -Mladenovska & Petrevski (2019), Erkişi &Ceyhan (2020), Matyas et al (1998), Vicente & Borge (2000), concluded that there is no significant relationship between income inequality and economic growth.…”

“…Çalışmada yer alan tüm ülke grupları için Kuznets'in aksine U şeklinde ilişki olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Çakmak & Tosun (2017), Kuznets hipotezini 11 üst orta ve 14 yüksek gelir grubuna ait 25 ülke üzerinde 2002-2013 yılları için panel veri analizini kullanarak test etmişlerdir. Kuznets'in, ekonomik büyümenin başlangıç aşamalarında gelir eşitsizliğinin arttığı, belirli bir noktaya ulaştıktan sonra büyüme ile birlikte gelir eşitsizliğinin azaldığı ve bu sürecin ters U şeklinde olduğu görüşünün aksine, Çakmak ve Tosun'un çalışmalarında söz konusu ülkeler ve söz konusu tarih aralığı için U şeklinde ilişki olduğu sonucuna varılmıştır Jovanovic (2018),. 26 eski sosyalist ülke için gelir eşitsizliği ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi incelemiştir.…”