Which outcomes should always be measured in intervention studies for improving work participation for people with a health problem? An international multistakeholder Delphi study to develop a core outcome set for Work participation (COS for Work)

Ravinskaya, Margarita; Verbeek, Jos; Langendam, Miranda; Madan, Ira; Verstappen, Suzanne; Kunz, Regina; Hulshof, Carel; Hoving, Jan L.

doi:10.1136/bmjopen-2022-069174

Cited by 9 publications

(1 citation statement)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…B. innerhalb der hämatoonkologischen Erkrankungen [35]. Hinsichtlich der Forschung bedarf es weiterhin einer einheitlichen Definition und Operationalisierung von RTW, damit Forschungsergebnisse vergleichbarer werden, wie es bereits von einer internationalen Initiative zur Entwicklung eines Core-Outcome-Sets für berufliche Teilhabe vorangetrieben wird [56]. Zudem wird aus den eingeschlossenen Arbeiten nicht deutlich, welche Rolle RTW für Krebsbetroffene mit nicht heilbaren oder Langzeit-therapierten Erkrankungen spielt bzw.…”

Section: Diskussionunclassified

Rückkehr in das Erwerbsleben nach Krebs – eine systematische Übersichtsarbeit zu Prädiktoren in Deutschland

Breidenbach,

Ernstmann,

Schellack

et al. 2024

Rehabilitation (Stuttg)

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Einleitung Mehr als ein Drittel der Krebsüberlebenden befinden sich im erwerbsfähigen Alter. Die Rückkehr ins Erwerbsleben (englisch: return to work – RTW) mit und nach Krebs ist für diese Gruppe deshalb ein wichtiges Thema – häufig jedoch mit vielen Herausforderungen verbunden. Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit ist es, die Prädiktoren für RTW nach Krebs spezifisch für Deutschland aus der Literatur zu identifizieren sowie diese Faktoren zeitlich in den onkologischen Behandlungsverlauf einzuordnen. Methode Die systematische Recherche wurde im Juni 2022 mit PubMed durchgeführt. Eingeschlossen wurden alle deutsch- oder englischsprachigen Originalarbeiten, die zwischen den Jahren 2000 und 2022 unabhängig vom Studiendesign veröffentlicht wurden, und die sich auf ein/e deutsche/s Stichprobe/Sample beziehen. Ergebnisse Von insgesamt 8.381 Treffern in der Meta-Datenbank wurden schließlich 30 Publikationen bei der Synthese der Ergebnisse berücksichtigt. Ein höheres Alter, niedrigere Bildung, niedrigerer sozioökonomischer Status, ein höheres Erkrankungsstadium, ein progressiverer Krankheitsverlauf, stärkere Nebenwirkungen der Behandlung, (schwerere) Fatigue, höhere psychische Belastung, ein schlechterer Gesundheitsstatus, die berufliche Stellung als Arbeiter*in und handwerkliche Tätigkeiten, Erwerbslosigkeit vor der Diagnose, eine negativere Wahrnehmung der Arbeits(platz)umgebung und eine geringere Intention zur Arbeit und geringere Arbeitsfähigkeit/subjektive Erwerbsprognose gingen in der Literatur mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit zum RTW nach Krebs einher. Auch die Behandlungsart und Inanspruchnahme einer Rehabilitation wurden mit der Wahrscheinlichkeit zum RTW in Verbindung gebracht. Diskussion Es wurden soziodemografische, krankheitsbezogene und psychosoziale sowie arbeits-bezogene Prädiktoren für RTW nach Krebs in Deutschland identifiziert. Die Ergebnisse können dazu beitragen, zielgerichtete Unterstützungsmaßnahmen zu entwickeln, die in konkreten Phasen der Behandlung angewendet werden können. Die Vergleichbarkeit und Bewertungsmöglichkeiten der Literatur zu den Prädiktoren für RTW sind aufgrund einer hohen Heterogenität bei der Operationalisierung von RTW und dem methodischen Vorgehen eingeschränkt. Es bedarf hier weiterer Vereinheitlichung.

show abstract

Section: Diskussionunclassified

Rückkehr in das Erwerbsleben nach Krebs – eine systematische Übersichtsarbeit zu Prädiktoren in Deutschland

Breidenbach,

Ernstmann,

Schellack

et al. 2024

Rehabilitation (Stuttg)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Effects of work-directed interventions on return-to-work in people on sick-leave for to common mental disorders—a systematic review

Brämberg,

Åhsberg,

Fahlström

et al. 2024

Int Arch Occup Environ Health

View full text Add to dashboard Cite

Purpose To evaluate the body of evidence of the effects of work-directed interventions on return-to-work for people on sick leave due to common mental disorders (i.e., mild to moderate depression, anxiety, adjustment disorders and reactions to severe stress). Methods The systematic review was conducted in accordance with an a priori developed and registered protocol (Prospero CRD42021235586). The certainty of evidence was assessed by two independent reviewers using the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations. Results We reviewed 14,794 records published between 2015 and 2021. Of these, eight RCTs published in eleven articles were included in the analysis. Population: Working age adults (18 to 64 years), on sick leave due to mild to moderate depression, anxiety, adjustment disorders or reactions to severe stress. Intervention: Work-directed interventions. Comparator: No comparator, Standard care, or other measures. Outcome: return to work, number of days on sick leave, income. Overall, the effects of work-focused CBT and work-focused team-based support on RTW resulted in increased or faster return-to-work compared with standard care or no intervention (low certainty of evidence). The effects of Individual Placement and Support showed no difference in RTW compared with standard care (very low certainty of evidence). Conclusion Interventions involving the workplace could increase the probability of RTW. Areas in need of improvement in the included studies, for example methodological issues, are discussed. Further, suggestions are made for improving methodological rigor when conducting large scale trials.

show abstract

Prognostic Factors and Models for Predicting Work Absence in Adults with Musculoskeletal Conditions Consulting a Healthcare Practitioner: A Systematic Review

Wynne-Jones,

Wainwright,

Goodson

et al. 2024

J Occup Rehabil

View full text Add to dashboard Cite

Purpose It is difficult to predict which employees, in particular those with musculoskeletal pain, will return to work quickly without additional vocational advice and support, which employees will require this support and what levels of support are most appropriate. Consequently, there is no way of ensuring the right individuals are directed towards the right services to support their occupational health needs. The aim of this review will be to identify prognostic factors for duration of work absence in those already absent and examine the utility of prognostic models for work absence. Methods Eight databases were search using a combination of subject headings and key words focusing on work absence, musculoskeletal pain and prognosis. Two authors independently assessed the eligibility of studies, extracted data from all eligible studies and assessed risk of bias using the QUIPS or PROBAST tools, an adapted GRADE was used to assess the strength of the evidence. To make sense of the data prognostic variables were grouped according to categories from the Disability Prevention Framework and the SWiM framework was utilised to synthesise findings. Results A total of 23 studies were included in the review, including 13 prognostic models and a total of 110 individual prognostic factors. Overall, the evidence for all prognostic factors was weak, although there was some evidence that older age and better recovery expectations were protective of future absence and that previous absence was likely to predict future absences. There was weak evidence for any of the prognostic models in determining future sickness absence. Conclusion Analysis was difficult due to the wide range of measures of both prognostic factors and outcome and the differing timescales for follow-up. Future research should ensure that consistent measures are employed and where possible these should be in-line with those suggested by Ravinskaya et al. (2023).

show abstract

Which outcomes should always be measured in intervention studies for improving work participation for people with a health problem? An international multistakeholder Delphi study to develop a core outcome set for Work participation (COS for Work)

Cited by 9 publications

References 14 publications

Rückkehr in das Erwerbsleben nach Krebs – eine systematische Übersichtsarbeit zu Prädiktoren in Deutschland

Rückkehr in das Erwerbsleben nach Krebs – eine systematische Übersichtsarbeit zu Prädiktoren in Deutschland

Effects of work-directed interventions on return-to-work in people on sick-leave for to common mental disorders—a systematic review

Prognostic Factors and Models for Predicting Work Absence in Adults with Musculoskeletal Conditions Consulting a Healthcare Practitioner: A Systematic Review

Contact Info

Product

Resources

About