Why Does Neonatal Circumcision Persist in the United States?

Howe, Robert S. Van

doi:10.1007/978-1-4757-2679-4_9

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 44 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Según la National Organization to Halt the Abuse and Routine Mutilation of Males (http://noharmm.org/ HGMstats.htm, última consulta en fecha 01/05/2010), la circuncisión masculina es practicada en EE.UU de forma rutinaria en el 60 % de los recién nacidos. La razón de tal difusión es permitir una higiene más simple por parte de la madre, evitando contactos con el pene considerados impropios (Van Howe 1997 Teniendo en cuenta todas estas razones, adopto aquí la expresión "intervenciones rituales sobre los genitales femeninos". Por intervenciones rituales sobre los genitales femeninos se entiende aquí circuncisión (tipo I), escisión (tipo II) e infibulación (tipo III) 15 .…”

Section: Intervenciones Sobre Los Genitales Femeninosunclassified

Intervenciones sobre los genitales femeninos: Entre el bisturí del cirujano plástico y el cuchillo ritual

Barbera

2010

Rev. Dialectol. Trad. Popul.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENMientras se gastan cifras enormes y cada año crecientes en intervenciones quirúrgi-cas que modifican los órganos sexuales, las intervenciones rituales sobre los genitales femeninos encuentran una oposición política y social cada vez más fuerte. ¿Cuáles son los modelos interpretativos adoptados para definir como estéticas a unas y criminales a las otras? ¿Existe una actitud colonialista implícita en la condena de las intervenciones rituales sobre los genitales femeninos? Este parece ser el caso cuando se examinan conjuntamente los daños para la salud derivados del implante mamario, los significados simbólicos de las intervenciones rituales, la reinvención estratégica de las prácticas tradicionales y el uso del binomio salud/patología como "proceso de control". Este artículo propone cuestionar la idea de que quien se somete al bisturí del cirujano plástico disfruta de libertad y autonomía en una sociedad libre de opresión, mientras que quien se expone al cuchillo ritual es víctima pasiva de las sociedades patriarcales tradicionales.Palabras clave: Cuerpo femenino, Mutilación genital femenina, Circuncisión femenina, Ablación de clítoris, Cirugía estética, Ritual, Procesos de control. SUMMARYWhile enormous and growing sums of money are spent each year in genital cosmetic surgeries, ritual female genital interventions increasingly meet strong political and social Populares, vol. LXV, n. o 2, pp. 465-488, julio-diciembre 2010, ISSN: 0034-7981, eISSN: 1988-8457, doi: 10.3989/rdtp.2010 * Este trabajo se ha realizado en el marco del proyecto FFI2009-08762. Agradezco a Laura Nader sus comentarios durante mi estancia posdoctoral en el Departamento de Antropología de la Universidad de Berkeley, a Margarita del Olmo su apoyo durante el proceso de elaboración del texto y a Matilde Fernández Montes su meticulosa revisión. Agradezco a Carmen Ortiz García y a los revisores anónimos sus comentarios críticos. Revista de Dialectología y Tradiciones

show abstract

Section: Intervenciones Sobre Los Genitales Femeninosunclassified

Intervenciones sobre los genitales femeninos: Entre el bisturí del cirujano plástico y el cuchillo ritual

Barbera

2010

Rev. Dialectol. Trad. Popul.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Non-therapeutic infant male circumcision is "the most commonly performed surgery in the United States" [1]. It is most often performed for cultural or religious reasons, although it is also frequently performed in hospital settings as a routine procedure, at least in the United States (in contrast to other developed nations) [2], where it was adopted by the medical establishment in the late 1800s as a "cure" for masturbation, along with other perceived physical and/or spiritual ailments [3] [4].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Circumcision of Infants and Children: Short-Term Trauma and Long-Term Psychosexual Harm

Boyle¹

2015

ASM

View full text Add to dashboard Cite

Non-therapeutic infant male circumcision is a permanent surgical alteration to the penis that may cause significant physical, sexual and psychological harm. Physical harms include unintended adverse effects of the surgery itself (e.g., complications such as bleeding, infection, excessive removal of foreskin leaving insufficient shaft skin to accommodate erections, etc.), as well as the inherent loss of healthy, functional tissue. Sexual harms that necessarily follow from circumcision include the loss of all sensation in the foreskin itself, and the loss of all sexual functions that involve the physical manipulation of the foreskin. Additional sexual harms that may follow circumcision include reduced sexual sensation in the remaining penile structures, difficulty with masturbation, increased chafing in both the circumcised man and his sexual partner, as well as reduced overall psychosexual/psychological tension relief and subjective satisfaction. Psychological harms include short-term trauma as well as the potential for long-term emotional disturbances, including sadness, frustration, distress, and anger-akin to post-traumatic stress disorder (PTSD). In this paper, the extent and severity of these various harms are considered and it is argued that they are more serious and more widespread than is commonly believed.

show abstract

Circumcision in America in 1998

Fletcher¹

Male and Female Circumcision

View full text Add to dashboard Cite

Why Does Neonatal Circumcision Persist in the United States?

Cited by 5 publications

References 44 publications

Intervenciones sobre los genitales femeninos: Entre el bisturí del cirujano plástico y el cuchillo ritual

Intervenciones sobre los genitales femeninos: Entre el bisturí del cirujano plástico y el cuchillo ritual

Circumcision of Infants and Children: Short-Term Trauma and Long-Term Psychosexual Harm

Circumcision in America in 1998

Contact Info

Product

Resources

About