Zur Herstellung Eines Wortindex Zum Corpus Der Altdeutschen Originalurkunden Durch Elektronische Datenverarbeitung — Rezension Und Grundsätzliche Kritische Bemerkungen

Abstract

BEMERKUNGEN Vor nunmehr 20 Jahren hat Diether Haacke in einem Aufsatz über das >Corpus der altdeutschen Originalurkunden^ zum ersten Mal die wissenschaftliche Öffentlichkeit auf die Entstehung eines Wörterbuchs zu den deutschen Urkunden des 13. Jh.s aufmerksam gemacht und es als sinnvolle Ergänzung der großen mhd. Wörterbücher sowie des Deutschen Rechtswörterbuchs angekündigt. 2 1971 hat Helmut de Boor in einem Forschungsbericht zum >Corpus< das Wörterbuch wiederum ins Gedächtnis gebracht, die Kontinuität der Arbeit, die Vollständigkeit der Worterfassung, die Eigenart des Wörterbuchs und seine Bedeutung für die Kenntnis des Mhd. erläutert und durch zwei Artikelentwürfe veranschaulicht. 3 Die Verzettelung und Ordnung des Wortmaterials ist inzwischen in Verbindung mit der Urkundenedition weitergeführt worden und steht wie diese kurz vor dem Abschluß. Mit dem Erscheinen einer ersten Wörterbuchlieferung ist in absehbarer Zeit zu rechnen. -Als Hintergrund für die nachfolgenden Ausführungen scheint es mir wichtig, auf diese Tatsachen erneut hinzuweisen, um falsche Schlüsse auszuschalten. 1974 erschien im Georg Olms Verlag ein > Wortindex zum 1. Band des Corpus der altdeutschen Originalurkunden<

The Central German Monophthongization in Synchronic and Diachronic Perspective

“…55. For the first volume, there exists a computer-generated index (Goebel 1974), which Schulze (1976) has shown to be unsound. Manual preparation of a selective, lemmatized dictionary is in hand (de Boor 197 1;Schulze 1976: 32), and the publication of this work is keenly awaited.…”