Soil acidity (pH <4.4) restricts exploration by the root system and impairs crop yield. To contribute to the development of alternative methodologies for correcting acidity in the surface and subsurface layers of soil, the present study evaluated the effects of seven combinations of application technique (surface, incorporation under soil tillage, or subsurface) and calcium (Ca) compounds (limestone [LS], phosphogypsum [PG], and hydrated lime [HL]) on soybean [Glycine max (L.) Merr.] and maize (Zea mays L.) grain yields and on the absorption of macronutrients and dry matter yield of palisade grass (Urochloa brizantha syn. Brachiaria brizantha ‘Marandu’) in a Typic Hapludalf in an agropastoral system in Brazil. The experimental design was randomized complete blocks with four replications. The results support the following conclusions: (a) applying HL plus PG is a viable alternative to applying LS plus PG for soybean and maize crops, (b) incorporating LS by plowing and harrowing is not a viable alternative to applying LS on the surface, (c) applying HL plus PG on the subsurface is superior to applying HL plus PG on the surface for soybean and palisade grass cultivation, (d) incorporating LS plus PG followed by annually applying LS on the surface improves palisade grass crop yield, (e) annually applying LS plus PG 2 yr before and annually applying LS plus PG increase palisade grass crop yield, and (f) annually applying LS or HL plus PG increases the absorption of Mg and S by palisade grass.
Atualmente, tem-se difundido a aplicação de inoculantes para co-inoculação de soja no sulco de semeadura. O presente trabalho teve por objetivo avaliar o desempenho agronômico em ensaios comparativos de cultivares de soja instalados em quatro locais do Estado de São Paulo, na safra de verão 2017/18. Efetuou-se também comparações quanto aos tratamentos com aplicação de inoculantes biológicos nas diferentes cultivares estudadas. Os experimentos foram instalados na primeira quinzena de novembro de 2017 em: Araçatuba, Pindorama, Riolândia e Manduri. Foram estudadas 11 cultivares comerciais sob três tratamentos: co-inoculação, inoculação no sulco e testemunha não inoculada. Por ocasião da maturação avaliaram-se a altura de inserção da primeira vagem, altura de planta, estande final, massa de mil grãos e produtividade de grãos. Para fins estatísticos, os dados foram analisados em esquema fatorial triplo, constituído por 4 locais, 11 cultivares e 3 tratamentos, em delineamento em blocos casualizados, com três repetições. A co-inoculação (Bradyrhizobium + Azospirillum) aplicada no sulco de semeadura na dose de 0,45 L ha -1 proporcionou expressivo incremento em termos de produtividade de grãos da ordem de 271,77 kg ha -1 ou 4,5 sacas ha -1 e 457,55 kg ha -1 ou 7,62 sacas ha -1 respectivamente, quando comparada à inoculação com somente Bradyrhizobium e testemunha sem inoculação, considerando a média de onze cultivares testadas em quatro locais de avaliação no Estado de São Paulo.
RESUMO:A prática de colheita de cana-de-açúcar sem a despalha a fogo pode contribuir significativamente para a melhoria da fertilidade do solo, através da ação dos microrganismos do solo disponibilizando esses nutrientes para a absorção pelas plantas. O trabalho foi desenvolvido em Araçatuba, SP, durante a safra de 2011/12, e em Araçatuba, SP e Américo de Campos, SP, na safra 2012/13, e teve por objetivo avaliar o desempenho de diferentes cultivares de soja, cultivadas no sistema de semeadura direta sobre a palhada de cana-de-açúcar, nas condições edafoclimáticas do Noroeste Paulista. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com três repetições e cinco tratamentos (cultivares de soja), sendo as parcelas compostas por vinte e uma linhas de 50 m de comprimento cada, em Araçatuba, SP, nos dois anos de estudo, e por sete linhas de 50 m de comprimento cada, em Américo de Campos, SP. Os tratamentos constaram das seguintes cultivares na safra 2011/12:
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.