6. Les noms d’humains en -phobe

Compounds with fobia in portuguese: a constructional study in historical perspective

“…O estudo de Oberlé (2018) se insere no quadro das descrições semânticas e está focado nos compostos neoclássicos que denotam especificamente seres humanos, os NH-phobe, classe por ele assim representada. A construção NH-phobe corresponde a uma especificação do esquema X-phobe, que pode receber a etiqueta de nome ou adjetivo.…”

“…A reflexão sobre essas unidades lexicais, tanto em Lasserre (2015) quanto em Oberlé (2018), recai, num primeiro momento, na contribuição dada pelo primeiro constituinte para a interpretação do composto: quando se trata de um animal, por exemplo, as construções X-(o)phobie e X-phobe significam "(que tem) medo de X"; por outro lado, quando se trata de uma classe de humanos, X-(o) phobie e X-phobe significam "(que tem) ódio de X", "(que tem) hostilidade contra X". Mas pode 9 Por considerar que a vogal de ligação não pertence ao primeiro nem ao segundo termo, a autora a registra entre parênteses.…”

“…Ao analisar as definições e as paráfrases apresentadas pelos dicionários de língua selecionados, Oberlé (2018) observou que elas incluem "medo mórbido", "aversão" e "hostilidade". Essa distribuição, segundo o autor, corresponde àquela estabelecida por Lasserre (2016), que, na verdade, Natival Almeida Simões Neto, Antonia Vieira dos Santos e Ian Lezan Salvador identifica dois tipos de semantismos, medo e hostilidade, subdividindo o segundo em dois: aversão, quando o primeiro nome denota objeto, como em théatrophobie 'teatrofobia', e hostilidade, quando denota humano, como em xénophobie 'xenofobia' 15 .…”

“…Quanto aos dicionários especializados, observou que eles não registram -phobe, apenas phobie, palavra autônoma, que faz referência a doenças e não a doentes; não estão presentes, portanto, os sentidos de aversão e de hostilidade, utilizados para se referir principalmente aos humanos. Oberlé (2018) analisou o uso de NH-phobe em quatro corpora distintos, correspondentes a diferentes discursos (imprensa/internet, documentos administrativos, legendas de filmes/séries e debates parlamentares). A análise do corpus evidenciou diferenças no uso de construções X-phobe consoante o tipo de texto.…”

“…Conforme as datações apresentadas nas formas atestadas em Houaiss e Villar (2009), hidrofobia continuou sendo a única forma X-fobia até meados do século XIX, quando, em meio à revolução técnico-científica do período, proliferam novas formações, como agorafobia, claustrofobia, elurofobia, hematofobia, necrofobia, pirofobia, topofobia e zoofobia, todas do âmbito da Psicologia e da Psiquiatria. Tal movimento foi visto também em trabalhos acerca do correspondente francês X-phobie (LASSERRE, 2015;OBERLÉ, 2018). Essas primeiras inovações do século XIX seguem o padrão formal clássico com um radical preso de origem erudita, a vogal de ligação /o/ e o formativo preso fobia, que, no final desse mesmo século, se lexicaliza, tornando-se uma forma autônoma no português.…”