Sommaire : À partir de trois cas québécois, cet article examine la place qu'occupe le grand projet d'aréna dans l'action publique urbaine. Plus précisément, les auteurs interrogent les raisons expliquant le succès de ces projets. D'un point de vue de politique publique, l'entrée analytique par les « solutions » (Zittoun 2013a) plutôt que par les « problèmes » permet de saisir le caractère dynamique de la construction de ces politiques publiques et de montrer la malléabilité de la « solution aréna ». L'analyse utilise le discours public, tiré de sources documentaires, comme point d'entrée pour suivre la carrière de la « solution aréna ».Abstract: Drawing on three Quebec cases, this article examines the place occupied by the big arena project in urban public action. More specifically, the authors question the reasons behind the success of these projects. From a public policy standpoint, the analytical entry through the "solutions" (Zittoun 2013a) rather than the "problems" makes it possible to grasp the dynamic character of the construction of these public policies and to show the malleability of the "arena solution". The analysis uses public discourse, taken from documentary sources, as an entry point to follow the career of the "arena solution".Anne Mévellec est professeure à l'université d'Ottawa -École d'études politiques/School of political studies. André Bernier est docteur en administration publique de l'université d'Ottawa -École d'études politiques/School of political studies.