9. Diskurslinguistik und Korpora

Bubenhofer, Noah

doi:10.1515/9783110296075-009

Cited by 6 publications

(2 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Graphen in gerichteter oder ungerichteter Form gehören ebenfalls zu sehr alten Formen von Diagrammen, die etwa in Form von Stammbäumen bereits vor über 2000 Jahren gezeichnet wurden (Kruja et al 2002;Lima 2014). In der Korpuslinguistik werden Graphen insbesondere für die Visualisierung von Kollokationen verwendet (Bubenhofer 2018b;Brezina, McEnery & Wattam 2015), so auch in der CCDB des IDS (Belica 2001 ff. ) oder im Rahmen des Projekts "Usuelle Wortverbindungen" (Steyer 2013).…”

Section: Figuren Der Visualisierung In Der Korpuslinguistikunclassified

“…Im Anschluss an die diagrammatischen Überlegungen in Abschnitt 1.1 lässt sich sagen, dass explorative Visualisierungen Diagramme mit ausgeprägter Operationalität sind: Im besten Fall nutzen explorative Visualisierungen ein Diagrammschema, mit dem die Daten so dargestellt werden, dass dank der Darstellung neue Erkenntnisse gewonnen werden können. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn Kollokationen als Netz dargestellt werden, wie in Ab-schnitt 1.2 zur diagrammatischen Grundfigur Graph bereits ausgeführt worden ist (Pfeffer 2010;Kruja et al 2002;Chen, Härdle & Unwin 2008: 109;Bubenhofer 2018b).…”

Section: Präsentation Vs Explorationunclassified

See 1 more Smart Citation

Korpuslinguistik

2018

View full text Add to dashboard Cite

Die Rolle korpusbasierter und korpusgestützer Sprachforschung hat in den letzten 15 Jahren einen Wandel durchlaufen wie wohl kein anderer Bereich der Linguistik. War Korpuslinguistik noch am Anfang der Nullerjahre in Deutschland vornehmlich im Bereich der diachronen Forschung, der Variationslinguistik und der Lexikologie relevant und darüber hinaus teilweise stark von der Computerlinguistik vereinnahmt, so ist sie heute im Mainstream fast aller linguistischer Subdisziplinen fest etabliert. Erfreulicherweise hat sich dabei auch gezeigt, dass qualitative und quantitative linguistische Ansätze sich keineswegs widersprechen, sondern dass gerade ihre Kombination den größten Erkenntnisgewinn verspricht.Dass das IDS diesen Wandel nicht nur (auch) erfährt, sondern aktiv mitgestaltet hat, zeigt sich unter anderem in der Einrichtung der Programmbereiche "Korpuslinguistik" (2004) und "Mündliche Korpora" (2016) und mehrerer Großprojekte in den Abteilungen, etwa "Korpusgrammatik" (Abteilung Grammatik), "Empirische Methoden" (Abteilung Lexik) oder "Variation des gesprochenen Deutsch" (Abteilung Pragmatik), für die korpuslinguistische Zugänge zu Sprache jeweils zentral sind. Nicht zuletzt hat auch der Ausbau der schriftlichen Korpora (Deutsches Referenzkorpus DeReKo) und der mündlichen Korpora (Forschungs-und Lehrkorpus Gesprochenes Deutsch FOLK, Korpora im Archiv für Gesprochenes Deutsch) als Daueraufgabe des Instituts an Bedeutung gewonnen, was sich auch in der Weiterentwicklung der zugehörigen Korpus-Plattformen (KorAP als Nachfolger von COSMAS I/II und die DGD2 als Nachfolger von DIDA und der DGD des DSAv) niederschlägt. Die jeweils 1.000 bis 2.000 neuen Nutzer, die sich jährlich für diese Plattformen registrieren, belegen deutlich die große Verbreitung korpuslinguistischer Methoden in der sprachwissenschaftlichen Forschung und Lehre über das IDS hinaus.Entsprechend der allgemeinen Etablierung empirischer Verankerung in Korpusdaten und der Verwendung korpuslinguistischer Methodik kann die Aufgabe, einen Überblick über das Themenfeld "Korpuslinguistik" zu verschaffen, wenn überhaupt nur von der gesamten Reihe geleistet werden. In diesem Band konzentrieren wir uns daher -im Sinne einer Bestandsaufnahme -auf die Grundlagen der Korpuslinguistik (Mair, Kehrein & Vorberger, Dipper & Kwekkeboom, Boas & Fingerhuth, Draxler & Schiel, Schmidt), auf einige interessante neuere Anwendungsfelder (Scharloth, Gries, Imo & Weidner), sowie auf Methodik (Bubenhofer, Scharloth) und Werkzeuge (Dipper & Kwekkeboom, Kehrein & Vorberger, Draxler & Schiel, Schmidt) zur Gewinnung linguistischer Hypothesen und Erschließung linguistischen Wissens aus Korpora.

show abstract