91203549 Ovarian cancer screening

Characterization of Ovarian Tumors and Staging Ovarian Cancer With 3-Dimensional Power Doppler Angiography Correlation With Pathologic Findings

“…Transvaginal sonography is a much more sensitive way of detecting ovarian abnormalities but lacks specificity in distinguishing between benign and malignant lesions, 9 which may result in unnecessary surgery on patients with benign lesions or, conversely, inappropriate surgery in cases at malignant masses. 3 Ovarian carcinoma is the leading cause of death by gynecologic malignancy, mainly due to the inability to screen for the disease especially in early stages.…”

The Morphology Index: Predictive value of malignancy among clinicians at various levels of training

“…The ability to predict a benign process versus a malignancy preoperatively could alter many decisions in the course of management, including but not limited to surveillance vs. immediate intervention, referral to a gynecologic oncologist vs. management by a gynecologist, type of surgical approach (laparoscopy vs. laparotomy) and type of surgical incision [2,3]. Ultrasound characteristics can be used to improve discrimination between benign and malignant disease [4].…”

Μοντελο Πολυπλευρης Προσεγγισης Για Την Πρωιμη Διαγνωση Του Καρκινου Των Ωοθηκων Σε Ασυμπτωματικες Γυναικες

“…Δυστυχώς, το 80% των περιπτώσεων καρκίνου των ωοθηκών Οιαγιγνώσκονται σε προχωρημένο στάδιο. Το 20% διαγιγνώσκονται στο Ιο και 2ο στάδιο, το 70% στο 3ο στάδιο και το 10%• στο 4ο στάδιο (10).…”

“…Η ύπαρξη κυστικών ή συμπαγών βλαβών στις ωοθήκες. (10,22,24,25,29,32,97,98,108), με πρωτοπόρο στον συγκεκριμένο τομέα τον S. Campell, ο οποίος καθόρισε και τα διεθνώς αποδεκτά κριτήρια σήμερα, της μορφολογίας και του όγκου των ωοθηκών που θέτουν την υποψία νεοπλασματικής νόσου των ωοθηκών. Η χρήση του διάκοιλιακού υπερηχογραφήματος ως μοναδικού screening test, ενώ έχει πολύ υψηλά ποσοστά ευαισθησίας, εμφανίζει ειδικότητα της τάξεως του 94,6% περίπου στην υπάρχουσα διεθνή βιβλιογραφία με αποτέλεσμα τα πολλά ψευδούς θετικά αποτελέσματα (77,98,108).…”

“…Επίσης μικρές σε όγκο αλλοιώσεις διαγνωστούν ακόμα και από έμπειρο εξεταστή. Τα ανωτέρω μειονεκτήματα έχουν ως αποτέλεσμα την ελαττωμένη ευαισθησία της μεθόδου, η οποία δεν υπερέβη το 70% σε καμμία απο τις προσιτές μελέτες της διεθνούς βιβλιογραφίας(10,15,24,25,32). Παρ' όλα αυτά όμως , η γυναικολογική εξέταση επελέγη σαν μια εκ των δύο δοκιμασιών του πρώτου σταδίου του πρωτοκόλλου της μελέτης μας επειδή μας επιτρέπει να έχουμε μια εκτίμηση για την κατάσταση ολοκλήρου του γεννητικού συστήματος της γυναίκας , συνδυαζόμενη δε και με την λήψη κολποτραχηλικού επιχρίσματος προσφέρει τη δυνατότητα γιά ταυτόχρονο πληθυσμιακό έλεγχο των νεοπλασιών του τραχήλου της μήτρας.…”