Untitled

Abstract

The pollution of groundwater by organic or inorganic pollutants, originating from either soil leaching or anthropogenic activities, is one of the major environmental issues.Remediation of this water source is of highest priority because many countries use it for drinking purpose. Pump-and-treat method is represented for many decades the major technique to treat groundwater infected with organic/inorganic pollutants. In last two decades, this technique becomes to be in lack with the sense of modern concepts of sustainability and renewable energy. Permeable reactive barriers (PRBs) technology was introduced as an alternative method for traditional pumpand-treat systems to remediate contaminated groundwater that was achieving these concepts. Within this issue, this technology has been proven to be a successful and most efficient promising method used by many researchers and in several projects due to its direct and simple techniques to remediate groundwater. A rapid progress from bench scale to field scale implementation in the PRB technique is recognized through the last few years. In addition, this technique was modeled theoretically for characterizing the migration of contaminants spatially and temporally through the barrier and, consequently, these models can be used for estimating the longevity of this barrier. An overview of this technique and the promising horizons for scientific research that integrates this method with sustainability and green technology practices are presented in the present study.

Remoción de metales pesados (Cr+6, Ni, Zn) de lixiviados del Relleno Sanitario de la ciudad de Veracruz, México con barreras reactivas permeables de arena sílica

“…El componente fundamental de la Arena sílica es el Silicio, el cual tiene una estructura que permite que los cationes intercambiables sean absorbidos y que los metales sean atrapados vía intercambio iónico lo que permite que este sistema los retenga (Mohan y Gandhimathi, 2009) Los principales factores para que un material sea utilizado como Barrera Reactiva Permeable es que debe ser compatible con el medio ambiente del subsuelo, es decir, no debe provocar reacciones adversas o causar algunas especies químicas que generen más contaminantes (Maitra, 2019;Mital et al, 2020), además de tener una alta disponibilidad para realizar trabajos de remediación de acuíferos al atenuar los metales pesados en condiciones de control y así evitar que los lixiviados de los rellenos sanitarios migren (Cordeiro y Viera, 2020), lo cual puede aportar la arena de sílice tanto de la cuenca baja del río Papaloapan (Díaz et al, 2018) como de las costas del municipio de Alvarado Veracruz, México (Susunaga Miranda et al, 2020).…”

“…Una técnica in situ que se ha utilizado para el tratamiento de las aguas subterráneas contaminadas y que consiste en interceptar una corriente de agua a fin de reducir o transformar los contaminantes presentes entre los que se encuentran los metales pesados (Maitra, 2019) son las Barreras reactivas permeables (Striegel et al, 2001), cuya principal ventaja sobre otros métodos de remediación es principalmente que su funcionamiento depende de solo la barrera, que es una instalación que no requiere de energía y de muy poca mano de obra, ya que es el mismo flujo del agua quien hace que se pongan en contacto los contaminantes con los medios reactivos (Liu et al, 2011). En las barreras reactivas permeables los mecanismos de eliminación de los contaminantes son por inmovilización de especies químicas o mediante transformaciones a productos menos nocivos (Scherer et al, 2000), en una serie de procesos fisicoquímicos y biológicos, entre los primeros se encuentran la adsorción sin alterar el estado químico, oxidoreducción y precipitación química y por medio de procesos biológicos donde se biodegradan componentes orgánicos (Kankanige et al, 2019).…”

“…Los principales materiales que se han probado como barreras reactivas permeables han sido las Zeolitas, tanto de forma natural o modificada con hierro, la apatita, el caolín y bentonita (Vukojević et al, 2017), las cenizas de carbón, caolinita, cáscara de coco (Asokbunyarat et al, 2017), Pirita, Hierro Granular (Maitra, 2019), las arcillas (Segura et al, 2015), cuyas características como material de relleno permitan una adecuada capacidad de adsorción, selectividad en la remoción, la naturaleza de la degradación entre otros factores (Takur et al 2020). Para la remediación de metales pesados los materiales que se han probado como relleno para Barreras reactivas permeables son las arcillas y las zeolitas que tienen una alta capacidad para el intercambio de cationes (Segura, 2015, Vukojević et al, 2017, ya que tienen una alta capacidad de intercambio de cationes dado un catión de mayor valencia (Si 4+ ) dentro de la estructura mineral (Asokbunyarat et al, 2017).…”

Iron Powders as a Potential Material for Arsenic Removal in Aqueous Systems

“…[7][8][9] Reactive barriers with ZVI as media is one of the most promising technology for ground water treatment. 10,11) ZVI in the form of chips, flakes, granules, lumps, fillings, turnings, etc is under continuous exploration in both laboratory and field applications. Majority of permeable reactive barriers in the world are iron based.…”