2007
DOI: 10.1016/j.jmatprotec.2006.11.112
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A comparative study on the forming limits of an aluminum sheet-metal in negative incremental forming

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
7
0
1

Year Published

2007
2007
2022
2022

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 34 publications
(14 citation statements)
references
References 5 publications
0
7
0
1
Order By: Relevance
“…A sequência de testes foi do menor para o maior ângulo, ou seja, para se chegar ao ângulo máximo (70°), a chapa antes passou pelos ângulos de 37°, 48° e 60° em sequência. Os ângulos de parede foram aumentados em sequência pois já foi comprovado através de pesquisas que o material é mais suscetível a falha quanto maior o ângulo de parede [9,10], no entanto, não se sabe com precisão qual é esse ângulo para alguns materiais, como PVC com a espessura usada. Os ângulos foram subdivididos diminuindo cerca de 10° de um estágio para outro até que se atingisse o valor de 37° que corresponde a uma geometria em formato de pirâmide completa.…”
Section: Geometria Das Peças a Serem Estampadasunclassified
“…A sequência de testes foi do menor para o maior ângulo, ou seja, para se chegar ao ângulo máximo (70°), a chapa antes passou pelos ângulos de 37°, 48° e 60° em sequência. Os ângulos de parede foram aumentados em sequência pois já foi comprovado através de pesquisas que o material é mais suscetível a falha quanto maior o ângulo de parede [9,10], no entanto, não se sabe com precisão qual é esse ângulo para alguns materiais, como PVC com a espessura usada. Os ângulos foram subdivididos diminuindo cerca de 10° de um estágio para outro até que se atingisse o valor de 37° que corresponde a uma geometria em formato de pirâmide completa.…”
Section: Geometria Das Peças a Serem Estampadasunclassified
“…Traditional forming limit diagrams are of not much use for incremental forming purposes. One of the most used measures to evaluate a given material formability under SPIF is the maximum wall angle [13,14].…”
Section: Formabilitymentioning
confidence: 99%
“…In addition, they also stated that elastic springback and bending in absence of a backing plate/die is the major cause for geometrical inaccuracies. (Hussain et al 2007b) Importance of a proper tool path for obtaining desirable geometrical accuracies in the formed component is emphasized, and a modified tool path is proposed to enhance the accuracy by forming a component with higher wall angle than the desired angle up to some depth and then forming the remaining component with the desired angle. Conical components formed using the above strategy enhanced the accuracy by reducing the bending near component opening (Fig.…”
Section: Accuracy and Surface Finishmentioning
confidence: 99%