1996
DOI: 10.1002/(sici)1099-0496(199610)22:4<271::aid-ppul7>3.3.co;2-f
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A comparison of bronchial drainage treatments in cystic fibrosis

Abstract: Summary. We compared standard chest physical therapy and postural drainage (CPT/PD) with a new airway clearance therapy called high-frequency chest wall oscillation (HFCWO) in a group of stable cystic fibrosis (CF) patients. In this crossover trial, 29 CF patients (15 males, 14 females), aged 7-47 years that met the inclusion criteria were randomly assigned to alternate CPT/PD and HFCWO, on a daily basis, over a 4 day period. Each patient received 2 days of each form of therapy; treatment frequency and the len… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

1
21
0
3

Year Published

1999
1999
2014
2014

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(25 citation statements)
references
References 0 publications
1
21
0
3
Order By: Relevance
“…This concurred with a review of the literature published in the same year [37]. KLUFT et al [38] also compared HFCWO with conventional/standard chest physiotherapy and, as more sputum was expectorated during treatment when HFCWO was used, they also concluded that HFCWO was at least as effective.…”
Section: High Frequency Chest Wall Oscillation and Intrapulmonary Persupporting
confidence: 66%
“…This concurred with a review of the literature published in the same year [37]. KLUFT et al [38] also compared HFCWO with conventional/standard chest physiotherapy and, as more sputum was expectorated during treatment when HFCWO was used, they also concluded that HFCWO was at least as effective.…”
Section: High Frequency Chest Wall Oscillation and Intrapulmonary Persupporting
confidence: 66%
“…[9] доказано, что ВЧОГК улучшает мукоцилиарный клиренс как в проксимальных, так и в дистальных отделах бронхиального дерева. Ряд по-следующих работ продемонстрировали преимущество ВЧОГК перед классическими методами дренажа бронхи-ального дерева -постуральным дренажом и перкуссион-ным массажем [10][11][12]. В перекрестном рандомизирован-ном исследовании J. Kluft и соавт.…”
Section: Discussionunclassified
“…В перекрестном рандомизирован-ном исследовании J. Kluft и соавт. [12] доказано значи-тельно большее откашливание мокроты после ВЧОГК, чем после классических методов дренажа. Работа W. Warwick и соавт.…”
Section: Discussionunclassified
“…Опубликовано много исследований, посвя-щенных применению ВЧОГК не только при МВ, но и при других заболеваниях органов дыхания, особенно при тяжелых легочных осложнениях [22][23][24]. Этот прибор доказал свою лечебную эффективность и преимущества перед другими традиционными видами КТ, такими как постуральный дренаж, ручная и механическая перкуссия у детей и взрослых с тяжелыми респираторными про-явлениями МВ [23]. Прибор создает особую объемную скорость струи воздуха внутри бронхиального дерева (до 120 л/мин), что и приводит к изменению реологиче-ских свойств мокроты и ее активной эвакуации из пери-ферических дыхательных путей [22].…”
Section: Discussionunclassified