A Comparison of Cyber-Crime Definitions in India and the United States

Abstract

Unlike traditional crimes, it is difficult to define legal jurisdiction and authority for prosecuting cyber crimes. This issue is further complicated by differences in definitions of cyber crime in different countries. This chapter motivates the issue with an example of the ILOVEYOU virus and compares the legal provisions to combat cyber-crime in the US and India. The authors find that there are significant differences between India and the US in definitions of cybercrimes. It appears that in the United States, it is a crime to access information that has been declared to be confidential. In India, criminality requires dissemination of the information obtained without authorization. Another notable difference between the prosecutions of cybercrimes in the two countries relates to obscenity and decency laws.

Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Öğretmen Adaylarının Bilişim Güvenliği Eğitimi Verebilmeye Yönelik Yeterlilik Algılarının İncelenmesi

“…Alan yazında bilişim suçunun; siber suç (cybercrime), dijital suç (digital crime), bilgisayarla ilgili suç (computer related crime), internet suçu (internet crime), bilgisayar suçu (computer crime) ve ileri teknoloji suçu (hi-tech crime) gibi farklı kavramlarla ifade edildiği görülmektedir (Pallı, 2008). Genel anlamda bu ifadeler değerlendirildiğinde yapılan tanımların benzer olduğu görülmekte, bilgisayar ve internet kullanılarak bu teknolojiler vasıtasıyla gerçekleştirilen suçların bilişim suçu olarak tanımlandığı anlaşılmaktadır (Maheshwari, Hyman ve Agrawal (2011).…”