A comparison of differential leucocyte counts measured by conventional automated venous haematology and darkfield microscopic examination of fresh capillary blood

Reeve, Katrina; Arellano, Jacinta M; Gruner, Tini M; Reilly, W.J.; Smith, Belinda; Zhou, Shi

doi:10.1016/j.aimed.2015.05.001

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Pemeriksaan hematologi dapat dilakukan secara manual yang membutuhkan waktu yang cukup lama, selain itu pemeriksaan hematologi dapat dilakukan dengan metode otomatis menggunakan blood cell counter atau hematology analyzer. Metode ini dinilai lebih efisien, efektif, teliti dan cepat (Katrina, et al, 2015).…”

Section: Pendahuluanunclassified

Perbandingan Hasil Hitung Jumlah Sel Darah Spesimen Darah Vena EDTA Menggunakan Metode Manual Dan Otomatis

Kurniasih,

Astuti

2024

Borneo J Med Lab Tech

View full text Add to dashboard Cite

Pemeriksaan hematologi merupakan pemeriksaan darah yang paling awal untuk mengetahui diagnosis penyakit. Pemeriksaan hematologi yang lazim digunakan yaitu pemeriksaan hitung jumlah sel eritrosit, leukosit, trombosit. Pemeriksaan hematologi ini bisa menggunakan metode manual dan metode otomatis. Dengan metode perhitungan yang berbeda tentunya akan menimbulkan variasi hasil perhitungan sel darah. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan hasil hitung jumlah sel darah spesimen darah vena EDTA menggunakan metode manual dan otomatis. Metode penelitian yang digunakan adalah tinjauan literatur, pencarian data dilakukan dengan metode PICO dari database Google Scholar, Wiley Online Library, dan PubMed. Hasil penelitian ini ditemukan 11 jurnal yang sesuai dengan topik dan kriteria penelitian. Berdasarkan uji Independent sample t-test didapatkan nilai signifikasi sel eritrosit sebesar 0.0253 (>0.05), nilai signifikasi sel leukosit sebesar 0.242 (>0.05), dan nilai signifikan sel trombosit sebasar 0.273 (>0.05) yang artinya tidak ada perbedaan yang signifikan pada hitung jumlah sel darah dengan metode manual dan otomatis. Bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk melakukan penelitian secara langsung dengan metode manual maupun otomatis menggunakan sampel darah vena EDTA dari pupulasi yang beragam, termasuk kondisi pasien dan kondisi klinis yang berbeda untuk melihat perbedaan terhadap hasil pemeriksaan hitung sel darah dan menambah literatur yang lebih banyak lagi supaya dapat mengembangkan penelitian ini.

show abstract

Section: Pendahuluanunclassified

Perbandingan Hasil Hitung Jumlah Sel Darah Spesimen Darah Vena EDTA Menggunakan Metode Manual Dan Otomatis

Kurniasih,

Astuti

2024

Borneo J Med Lab Tech

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Innovation and rigour in integrative medicine: Encouraging inclusive debate

Wardle¹

2015

Advances in Integrative Medicine

View full text Add to dashboard Cite

Capillary blood for point-of-care testing

Tang

Yang

Choi

et al. 2017

Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences

View full text Add to dashboard Cite

Clinically, blood sample analysis has been widely used for health monitoring. In hospitals, arterial and venous blood are utilized to detect various disease biomarkers. However, collection methods are invasive, painful, may result in injury and contamination, and skilled workers are required, making these methods unsuitable for use in a resource-limited setting. In contrast, capillary blood is easily collected by a minimally invasive procedure and has excellent potential for use in point-of-care (POC) health monitoring. In this review, we first discuss the differences among arterial blood, venous blood, and capillary blood in terms of the puncture sites, components, sample volume, collection methods, and application areas. Additionally, we review the most recent advances in capillary blood-based commercial products and microfluidic instruments for various applications. We also compare the accuracy of microfluidic-based testing with that of laboratory-based testing for capillary blood-based disease diagnosis at the POC. Finally, we discuss the challenges and future perspectives for developing capillary blood-based POC instruments.

show abstract

A comparison of differential leucocyte counts measured by conventional automated venous haematology and darkfield microscopic examination of fresh capillary blood

Cited by 3 publications

References 23 publications

Perbandingan Hasil Hitung Jumlah Sel Darah Spesimen Darah Vena EDTA Menggunakan Metode Manual Dan Otomatis

Perbandingan Hasil Hitung Jumlah Sel Darah Spesimen Darah Vena EDTA Menggunakan Metode Manual Dan Otomatis

Innovation and rigour in integrative medicine: Encouraging inclusive debate

Capillary blood for point-of-care testing

Contact Info

Product

Resources

About