1986
DOI: 10.1111/j.1740-8261.1986.tb00012.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Comparison of Manual and Automatic Ultrasound‐guided Biopsy Techniques

Abstract: A manual, ultrasound-guided biopsy technique was compared to a new automatic method using a new biopsy device. The liver and the left kidney of 10 dogs were biopsied using the two methods. The specimens from the biopsies were compared for size and quality. Results demonstrate that larger and higher quality samples were obtained with the new automatic method.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
19
0
8

Year Published

1994
1994
2021
2021

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 40 publications
(27 citation statements)
references
References 3 publications
0
19
0
8
Order By: Relevance
“…In our perspective, one of the main factors that contributed to the success of the biopsies was the semi-automatic mechanism of the needle cannula. This system reduced the need to repeat the technique to assure the recovery of larger samples than those obtained with the manual Tru-Cut needles (Hoope et al, 1986).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…In our perspective, one of the main factors that contributed to the success of the biopsies was the semi-automatic mechanism of the needle cannula. This system reduced the need to repeat the technique to assure the recovery of larger samples than those obtained with the manual Tru-Cut needles (Hoope et al, 1986).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Já o uso das agulhas Tru-cut foi associado às melhores taxas de recuperação das amostras, com médias de tentativas e desvios padrões menores. Além da relatada eficiência do método de guilhotina (Buckley et al 1986), outro fator que parece ter contribuído para este melhor resultado foi o mecanismo de avanço semi-automático da cânula da agulha, que reduz a necessidade de repetição da técnica por garantir a recuperação de amostras maiores do que as obtidas com agulhas Tru-cut manuais (Hoope et al 1986). Diferente do que ocorreu com as agulhas Menghini, a reutilização não afetou o funcionamento das agulhas Tru-cut, fato já apontado em trabalho correspondente (Kerwin 1995).…”
Section: Avaliação Das Amostrasunclassified
“…Todas as técnicas propiciaram a obtenção de amostras com quantidade de glomérulos superior àquela estimada como necessária para avaliações histopatológicas (Quadro 3) (Hoppe et al 1986, Wise et al 1989, LauferAmorim et al 2002. Entre estas estimativas descritas em estudos de medicina humana, considera-se que a representatividade das amostras renais depende de pelo menos quatro ou sete glomérulos e que o aumento deste número não resultaria em maior eficácia diagnóstica da amostra (Laufer-Amorim et al 2002).…”
Section: Complicações Causadas Pelas Técnicasunclassified