1987
DOI: 10.1007/bf00757164
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A comparison of schizophrenic patients in different community support treatment approaches

Abstract: Recent advances in the care of the chronically mentally ill in the community have resulted in a "community support system" approach to maintaining chronically mentally ill persons outside the hospital. Yet, very little is known of what a community support system actually is for the chronic mental patient. This paper looks at three different sorts of community support programs and compares a sample of patients within them with respect to network variables, role performance, and demographic variables. Implicatio… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

3
22
0
3

Year Published

1992
1992
2014
2014

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 64 publications
(28 citation statements)
references
References 13 publications
3
22
0
3
Order By: Relevance
“…[13][14][15][16] En conclusión, el apoyo social juega un papel importante tanto en los pacientes que padecen un problema de salud mental como en sus familiares (cuidadores), ya que tiene el efecto de incrementar el bienestar emocional, la estabilidad y el control que los hace sentir mejor, percibir su ambiente de manera positiva y disminuye la probabilidad de efectos negativos, 5,32 y sobre todo mejora la calidad de vida del paciente. [6][7][8]10 El tiempo de apoyo es sustancial durante la evolución del padecimiento, por lo que se debe fomentar la participación en los cursos psico-educativos para que ayude a la familia a mantener una red social de apoyo, incluso en los propios pacientes, con la finalidad de reducir su dependencia familiar.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…[13][14][15][16] En conclusión, el apoyo social juega un papel importante tanto en los pacientes que padecen un problema de salud mental como en sus familiares (cuidadores), ya que tiene el efecto de incrementar el bienestar emocional, la estabilidad y el control que los hace sentir mejor, percibir su ambiente de manera positiva y disminuye la probabilidad de efectos negativos, 5,32 y sobre todo mejora la calidad de vida del paciente. [6][7][8]10 El tiempo de apoyo es sustancial durante la evolución del padecimiento, por lo que se debe fomentar la participación en los cursos psico-educativos para que ayude a la familia a mantener una red social de apoyo, incluso en los propios pacientes, con la finalidad de reducir su dependencia familiar.…”
Section: Discussionunclassified
“…5 Otros investigadores han sugerido que el AS reduce las consecuencias negativas que la enfermedad produce tanto al paciente como a sus cuidadores, observándose menor riesgo de recaídas, específicamente cuando se tienen mayores habilidades sociales, por consiguiente hay una disminución en la frecuencia de las hospitalizaciones, estabilidad sintomatoló-gica y emocional y por ende calidad de vida favorable. [6][7][8][9][10][11] El apoyo social es lo que el enfermo crónico necesita para afrontar con éxito los problemas que da lugar la enfermedad, destacándose el papel de la cuidadora primaria quien es la que aporta el máximo apoyo instrumental, afectivo y emocional. Desde esta perspectiva las redes de apoyo juegan un papel importante en el bienestar de los propios cuidadores, que se ven protegidos contra el estrés generado por la misma enfermedad.…”
Section: Introductionunclassified
“…The case of Ms. A illustrates a common finding in the literature: that clients with chronic mental illnesses have significantly smaller networks than do healthy individuals (Beels, Gutwirth, Berkeley, & Struening, 1984;Hammer, 1981;Meeks & Murrel, 1994;Walsh, 1994). People with neurotic and psychotic illnesses can have networks half the size of the networks of healthy individuals (Cutler, Tatum, & Shore, 1987;Maguire, 1983), and the networks of people with psychotic disorders were found to be approximately one-fifth the size of networks of healthy individuals (Pattison, DeFrancisco, Frazier, Wood, & Crowder, 1975).…”
Section: Network Size and Densitymentioning
confidence: 98%
“…Certaines études les plus récentes sur l'évaluation de programmes de case management vont par ailleurs conclure qu'il n'existe pas de liens évidents entre le fait de recevoir des services et la perception de la qualité de la vie dans un domaine particulier ou en général (Bond et al, 1988;Cutler et al, 1987;Field et al, 1982;Franklin et al, 1987;Hachey et Mercier, 1993;Huxley et al, 1992). Cette absence d'impact est parfois expliquée par le fait que ces services de case management ont été implantés dans des milieux déjà bien pourvus de services ou qu'ils sont offerts à des personnes déjà bien desservies.…”
Section: L'impact Des Services Sur La Qualité De Vieunclassified