ABSTRACT. The main purpose of this study was to evaluate the difference between soft and hard backpacks in pressure transmission effect and decompression with increased load weight. mFLEX was used to measure shoulder to back pressure on 100 primary school students (malefemale ratio 4:6) wearing different bag loads (equivalent to 5%, 10%, 15%, 20% and 25% of their body weights). Meanwhile, a comparative analysis test was done between backpacks of different structures (red backpack A with shoulder and back cushion design and regular yellow backpack B without shoulder and back cushion design). The conclusion is, along with the increase of backpack load, shoulder to back pressure value increased significantly, among them shoulder pressure value increased linearly, and back pressure value increased exponentially. Pressure values of the cushion bag (A) in three areas were all significantly larger than those of control bag (B). The results of the study are contrary to our hypothesis. Instead of effectively alleviating the concentration of pressure in three stress areas, left shoulder, right shoulder and lower back (LS, RS and LB), the buffer structure increases the pressure values. Therefore, in main pressure areas, we cannot simply rely on adding buffer structure to reduce the pressure generated by loading. KEY WORDS: backpack, load, structure, shoulder-back pressure, primary school students
INFLUENŢA RUCSACURILOR CU DIFERITE STRUCTURI ŞI SARCINI ASUPRA PRESIUNII ÎN ZONA UMERILOR ŞI A SPATELUI LA ELEVII DEŞCOALĂ PRIMARĂ REZUMAT. Scopul principal al acestui studiu a fost acela de a evalua diferenţa dintre rucsacurile moi şi dure în ceea ce priveşte transmiterea presiunii şi decomprimarea odată cu creşterea greutăţii. S-a utilizat sistemul mFLEX pentru a măsura presiunea în zona umeri-spate la 100 de elevi de şcoală primară (raportul băieţi:fete de 4:6) purtând rucsacuri cu diferite sarcini (echivalente cu 5%, 10%, 15%, 20% şi 25% din greutăţile corporale ale acestora). În acelaşi timp, s-a efectuat o analiză comparativă între rucsacurile cu diferite structuri (rucsacul roşu A cu pernuţe în zona umerilor şi a spatelui şi rucsacul B obişnuit, de culoare galbenă, fără pernuţe în aceste zone). Concluzia este că, odată cu creşterea greutăţii rucsacului, valoarea presiunii în zona umeri-spate a crescut în mod semnificativ; valoarea presiunii în zona umerilor a crescut liniar, iar valoarea presiunii în zona spatelui a crescut exponenţial. Valorile presiunii în cazul rucsacului cu pernuţe (A) în trei regiuni au fost în mod semnificativ mai mari decât cele obţinute în cazul rucsacului de referinţă (B). Rezultatele studiului sunt contrare ipotezei noastre. În loc să atenueze în mod eficient presiunea concentrată în trei regiuni importante -umărul stâng, umărul drept şi zona lombară (LS, RS şi LB), structura tampon duce la creşterea valorilor presiunii. Prin urmare, în regiunile principale de presiune nu ne putem baza pe adăugarea unei structuri tampon pentru a reduce presiunea generată de greutate. CUVINTE CHEIE: rucsac, sarcină...