2015
DOI: 10.1111/jep.12319
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A comparison of the Beers and STOPP criteria for identifying the use of potentially inappropriate medications among elderly patients in primary care

Abstract: The 2012 Beers criteria identified more PIMs than the STOPP criteria. This difference highlights the need to develop national criteria.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

5
53
1
8

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 54 publications
(67 citation statements)
references
References 20 publications
5
53
1
8
Order By: Relevance
“…26 Aliás, as diferenças na prática clínica, no nível socioeconômico e nas regulamentações do sistema de saúde, influenciam na conduta das prescrições e reforçam a necessidade de adequação dos critérios à realidade do país. 27 A escolha dos Critérios de Beers e do STOPP como base para a elaboração do consenso nacional foi devida à sua ampla utilização e complementaridade. Alguns estudos mostraram diferenças nas prevalências de MPI, detectadas pelos Critérios de Beers e pelo STOPP, indicando que os dois critérios diagnósticos deveriam ser aplicados concomitantemente e de forma complementar para identificar RAM e minimizar a prescrição de MPI.…”
Section: -42unclassified
See 1 more Smart Citation
“…26 Aliás, as diferenças na prática clínica, no nível socioeconômico e nas regulamentações do sistema de saúde, influenciam na conduta das prescrições e reforçam a necessidade de adequação dos critérios à realidade do país. 27 A escolha dos Critérios de Beers e do STOPP como base para a elaboração do consenso nacional foi devida à sua ampla utilização e complementaridade. Alguns estudos mostraram diferenças nas prevalências de MPI, detectadas pelos Critérios de Beers e pelo STOPP, indicando que os dois critérios diagnósticos deveriam ser aplicados concomitantemente e de forma complementar para identificar RAM e minimizar a prescrição de MPI.…”
Section: -42unclassified
“…Embora os critérios de Beers e o STOPP apresentem semelhanças e algumas recomendações em comum, na tomada de decisão quanto à prescrição de medicamentos para idosos indica-se seu uso complementar e combinado. 27 Por outro lado, devido às diferenças na disponibilidade dos fármacos, assim como em relação às diferentes condutas prescritivas adotadas, esses instrumentos têm sido adaptados em muitos países. 11 …”
Section: Introductionunclassified
“…Other drugs were excluded from the former criteria due to lack of scientific evidence or withdrawn from the market (Fick et al, 2015;O'Mahony et al, 2015). It is possible that the use of the revised criteria may reveal higher prevalence of PIMs, as it has been reported in recent Brazilian studies according to 2012 Beers (35.0-51.8%) (Ganassin, Matos, Toffoli-Kadri, 2014;Martins et al, 2015;Oliveira et al, 2015).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 98%
“…In deciding the appropriateness of medications during medications reviews, NPs can access effective screening criteria online, such as the Beers Criteria (Ilic et al, 2015;Oliveira et al, 2015). The MedStopper Application can also be accessed online to identify medications for potential discontinuation (MedStopper Beta, 2015), as well as OPRC guidelines that go further to guide the deprescribing process (OPRC, 2015).…”
Section: Medication Reviews and Screening Criteriamentioning
confidence: 99%
“…The Beers Criteria is evidence-informed, has recently demonstrated superiority in identifying potentially inappropriate medications (Oliveira et al, 2015), and it is the most utilized criteria over the past 20 years (Lemay & Dalziel, 2012). This demonstrates its ongoing clinical usefulness.…”
Section: Problematic Polypharmacy Reduction Strategiesmentioning
confidence: 99%