A Construção Da Geomorfologia No Brasil

Abstract

O objetivo do presente trabalho é o de realizar um estudo histórico e epistemológico sobre o desenvolvimento da geomorfologia brasileira, a partir da noção de paradigmas de Thomas kuhn (kuhn, 1992) Primórdios, quando há forte vinculação com a teoria davisiana.; b) Ruptura epistemológica dos anos de 1950, marcada pela incorporação da teoria da pediplanação de Lester king, com destaque para os trabalhos de Aziz Ab`Saber, João José Bigarella, Maria Regina Mousinho e Fernando Flávio Marques de Almeida. C) Problemática ambiental: marcada por forte inserção da teoria geral dos sistemas e influenciada pela concepção geossistêmica, principalmente a desenvolvida por Georges Bertrand. D) Fase atual: marcada pelo aprofundamento das questões ambientais, como a urbana, com o desenvolvimento de metodologias de estudos. Há um crescente aumento de estudos de morfotectônica, quando a neotectônica passa a ser um componente importante dos estudos geomorfológicos. Outra participação importante é a crescente preocupação com a geoquímica, destacando-se a Teoria da Etchplanação que está fundamentando novos estudos regionais de geomorfologia no Brasil e possibilitando que se reveja a datação das superfícies da aplainamento que foram definidas na fase B, de ruptura epistemológica.

Por um Geossistema complexo

“…Em função disso, apesar de ter sido um conceito relevante à renovação da Geografia Física nacional (VITTE, 2011), foi ressignificado e rediscutido pelo próprio autor francês (BEROUTCHACHVILI;BERTRAND, 1978), que, ao deixar de lado a ideia de geossistema como um nível hierárquico da paisagem, para entender o geossistema como uma abstração teórica, um conceito. Como já trabalhado por Monteiro (2000, p.11) quando o mesmo aponta que o geossistema é "uma concepção teórica de efetiva integração nas diferentes esferas que compõem o escopo geográfico", abordando de maneira integrada sistemas naturais e sociais materializados no uso e cobertura da terra.…”

A filosofia e o método da abordagem geossistêmica na Geografia Física

“…A partir desses paradigmas, diferentes abordagens foram desenvolvidas nas ciências ambientais e em especial na Geografia Física, as quais buscaram explicar a estrutura, o funcionamento, a dinâmica e a evolução da natureza. A mudança do segundo para o terceiro paradigma demarca uma ruptura expressiva de teoria e método em Geomorfologia e em Geografia Física no Brasil (VITTE, 2011). Essa ruptura epistemológica, também sentida em outros subcampos geográficos (MONTEIRO, 1976;FIGUEIRÓ, 2015), forneceu as bases para o desenvolvimento de pesquisas interessadas nos estudos dos processos e complexidades dos sistemas ambientais físicos, entendidos como sistema abertos; portanto, uma ruptura essencial ao debate sociedade-natureza como par dialético.…”

“…As contribuições epistemológicas produzidas na Geografia Física brasileira aparecem, sobretudo, nos trabalhos teóricos de caráter mais geral sobre campos disciplinares (SUERTAGARAY; NUNES, 2001;MORETTI, 2014;VITTE, 2008;VITTE, 2011) ou mais particularizados acerca de determinado autor (REIS JÚNIOR, 2007) ou de um conceito específico (VITTE, 2007;CAVALCANTI, 2013;NEVES, 2019;OLIVEIRA;MARQUES NETO, 2020). Esses debates merecem atenção dos geógrafos físicos preocupados com a natureza do trabalho científico e conscientes do caráter provisório e não neutro da produção científica (MORIN, 2005).…”

Relações entre a pintura de paisagem e o desenvolvimento da geomorfologia nos Estados Unidos

“…Apesar das pesquisas em geomorfologia terem avançado com o desenvolvimento de novas tecnologias trabalhos relacionados a história ou epistemologia desta ciência que revisem seus métodos e paradigmas ainda são escassos. Segundo Vitte (2011) Outro fator que dificulta a análise separada entre as raízes da geomorfologia e geologia era a falta de um vocábulo específico para a primeira, o termo geologia já era empregado pelos gregos, porém geomorfologia só surge em meados do século XIX. Sendo assim muitas pesquisas que utilizavam a palavra geologia podem ser atualmente analisados como estudos geomorfológicos.…”