A elaboração participativa de indicadores para a avaliação em saúde mental

Furtado, Juarez Pereira; Campos, Rosana Onocko; Moreira, Maria Inês Badaró; Trapé, Thiago Lavras

doi:10.1590/s0102-311x2013000100012

Cited by 20 publications

(28 citation statements)

References 24 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…There is experience of two type III CAPS managed by the state of São Paulo that participated in an assessment process together with 95% of all type III CAPS of the State 21 . The results presented by them did not highlight positive or negative aspects that differentiated them from the other ones (of city management).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 94%

“…An example is the study of Furtado et al 21 , who have assessed 95% of the type III CAPS of the state of São Paulo (48% of the total in Brazil) and have defined a range of indicators that could encourage the creation of mechanisms for assessment and control in different aspects of the policy. We can say that there is already a tradition of using methods of assessment in the universe of mental health services, which are little used in the context of broader public policies.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

The mental health care model in Brazil: analyses of the funding, governance processes, and mechanisms of assessment

Trapé

Campos

2017

Rev. Saúde Pública

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

OBJECTIVE This study aims to analyze the current status of the mental health care model of the Brazilian Unified Health System, according to its funding, governance processes, and mechanisms of assessment.METHODS We have carried out a documentary analysis of the ordinances, technical reports, conference reports, normative resolutions, and decrees from 2009 to 2014.RESULTS This is a time of consolidation of the psychosocial model, with expansion of the health care network and inversion of the funding for community services with a strong emphasis on the area of crack cocaine and other drugs. Mental health is an underfunded area within the chronically underfunded Brazilian Unified Health System. The governance model constrains the progress of essential services, which creates the need for the incorporation of a process of regionalization of the management. The mechanisms of assessment are not incorporated into the health policy in the bureaucratic field.CONCLUSIONS There is a need to expand the global funding of the area of health, specifically mental health, which has been shown to be a successful policy. The current focus of the policy seems to be archaic in relation to the precepts of the psychosocial model. Mechanisms of assessment need to be expanded.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 94%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

The mental health care model in Brazil: analyses of the funding, governance processes, and mechanisms of assessment

Trapé

Campos

2017

Rev. Saúde Pública

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Its results, therefore, represent significant constructions of the actors to give meaning to the situations in which they are. Respectful health research centers construct their work from the participation and perspective of service users (Furtado et al, 2013;Onocko-Campos et al, 2008;Martins, 2011).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Ações de saúde mental na rede de atenção psicossocial pela perspectiva dos usuários

Moreira

Campos

2017

Saude soc.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This study was designed to analyze actions in mental health from the psychosocial care network through the perspective of users. Fourth-generation participatory methodology was used. The findings highlight the challenges of implementing mental health services in primary care and in different points of the psychosocial network, as users recognize the existence of a health network but indicate limited access to it, because, as they see it, actions could be undertaken in spaces that would facilitate their inclusion and integration with the community. There is weakness in the articulation and in the implementation of integrated care plans in services and, consequently, mental health needs to remain centralized in specialized services, showing strong inhibition of the work in the psychosocial care network. We concluded that the limits of working in networks present challenges in the daily life of service users and in the construction of new possibilities and progress towards social inclusion. Keywords: Mental Health; Users; Primary Health Care; Psychosocial Care Network; Participative Evaluation. CorrespondenceMaria Inês Badaró Moreira Rua Silva Jardim, 136, sala 218, Vila Matias. Santos, SP, Brazil. CEP 11015-000. Resumo O objetivo deste artigo é analisar ações em saúde mental a partir da rede de atenção psicossocial pela perspectiva dos usuários. Usou-se metodologia participativa de quarta geração. De acordo com os resultados, os dados evidenciam desafios na implementação de ações de saúde mental na atenção básica e em diferentes pontos da rede psicossocial, visto que os usuários reconhecem a existência de uma rede de saúde, mas indicam acesso limitado a ela, pois entendem que as ações poderiam ser realizadas em espaços facilitadores de sua aproximação e inserção na comunidade. Há fragilidade na articulação e na efetivação de cuidados integrados nos serviços e, consequentemente, as demandas de saúde mental se mantêm centralizadas nos serviços especializados, demonstrando forte inibição do trabalho em rede. Conclui-se que os limites do trabalho em rede apresentam desafios no cotidiano dos usuários dos serviços e apontam outros desafios para a construção de novas possibilidades e avanços em direção à inserção social. Maria Inês Badaró Moreira

show abstract

“…Além disso, nas fases de implementação, ou seja, de desenvolvimento das ações, essa inclusão possibilita a detecção precoce e possíveis alterações de rumos ou estratégias inadequadas, objetivando melhorar sua utilização. Pode-se afirmar que esta abordagem se constitui em uma atividade tripartite, que envolve pesquisa, educação e ação 3, 4 .…”

Section: Introductionunclassified

Participação dos atores na avaliação do Projeto QualiSUS-Rede: reflexões sobre uma experiência de abordagem colaborativa

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO A incorporação dos diferentes interessados ao processo avaliativo é estratégica para facilitar a compreensão da avaliação e a apropriação de seus resultados. Este artigo se propõe a descrever e analisar criticamente a participação dos atores (stakeholders) no processo de avaliação, utilizando a pesquisa avaliativa do Projeto de Formação e Melhoria da Qualidade de Rede de Atenção à Saúde (Projeto QualiSUS-Rede). Para isto, foram tomadas como base as memórias das reuniões de trabalho, das oficinas de alinhamento conceitual e de validação dos Modelos Lógicos dos seminários realizados, assim como dos relatórios elaborados no período de agosto de 2012 a dezembro de 2015. A abordagem colaborativa envolveu inúmeros desafios, englobando 15 projetos, com distintos níveis de abrangência e complexidade, e com diversos stakeholders, com diferentes tipos e níveis de colaboração, o que condicionou os limites e as possibilidades de participação. Esta experiência gerou a adaptação do Modelo de Avaliação Colaborativa de Rodriguez-Campos e Rincones-Gomez (2013). A abordagem colaborativa exige por parte dos avaliadores um exercício de flexibilização e de ajuste às distintas particularidades e aos contextos locais, sem perder de vista o alinhamento às teorias da intervenção e ao modelo teórico da avaliação. PALAVRAS-CHAVE Avaliação em saúde. Avaliação de programas. Participação dos interessados.ABSTRACT Stakeholder approaches to evaluation imply the incorporation of different stakeholders in the evaluation process as to facilitate its comprehension and the appropriation of its results. This article aims to describe and critically analyze the participation of the stakeholders in the evaluation process taking into account the evaluation study Projeto de Formação e Melhoria da Qualidade de Rede de Atenção à Saúde (Projeto QualiSUS-Rede). For this purpose, we analyzed the reports regarding work meetings, workshops for conceptual alignment and validation of the projects Logical Models, seminars, as well as partial and final reports, during the period of August 2012 to December 2015. The collaborative approach involved numerous challenges encompassing 15 projects, with different levels of complexity, and with a diverse number and variety of stakeholders, which brought us to the limits and possibilities of participation of the different actors. We adapted the Collaborative Evaluation Model, from Rodriguez-Campos and Rincones-Gomez (2013). This SAÚDE DEBATE | RIO DE JANEIRO, V. 43, N. 120, P. 54-68,

show abstract

A elaboração participativa de indicadores para a avaliação em saúde mental

Cited by 20 publications

References 24 publications

The mental health care model in Brazil: analyses of the funding, governance processes, and mechanisms of assessment

The mental health care model in Brazil: analyses of the funding, governance processes, and mechanisms of assessment

Ações de saúde mental na rede de atenção psicossocial pela perspectiva dos usuários

Participação dos atores na avaliação do Projeto QualiSUS-Rede: reflexões sobre uma experiência de abordagem colaborativa

Contact Info

Product

Resources

About