1971
DOI: 10.1002/j.2333-8504.1971.tb00620.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Field Study of Nonverbal Creativity1

Abstract: Creative products submitted in response to a contest were examined to discover whether creativity was related to the sex and socioeconomic status of the respondent and whether characteristics of the objects could be specified which would predict their level of rated creativity. No sex difference was found, but socioeconomic status was significantly associated with creativity for those objects to which at least a moderate amount of effort had been devoted. Ratings of the objects on several simple dimensions pro… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2002
2002
2024
2024

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 10 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Most creativity assessment studies, relying on human judgment, have been performed in the domain of art, and only a few in design (Amabile, 1983;Ward & Cox, 1974). The results of the art studies show considerable variation in interrater reliability based on correlations between judges.…”
Section: Reliability and Validitymentioning
confidence: 99%
“…Most creativity assessment studies, relying on human judgment, have been performed in the domain of art, and only a few in design (Amabile, 1983;Ward & Cox, 1974). The results of the art studies show considerable variation in interrater reliability based on correlations between judges.…”
Section: Reliability and Validitymentioning
confidence: 99%
“…Another study reported no significant differences in visual-spatial creativity between countries [34], while others observed high creative thinking ability in children unaffected by school type, age, or gender [35]. Ward and Warren identified socio-economic status but not gender as a significant factor in creativity [36].…”
Section: Review Of Related Literaturementioning
confidence: 98%
“…Κατά την ανάλυση των δεδομένων της έρευνας μας διαπιστώθηκαν στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ του μορφωτικού επιπέδου των γονέων των μαθητών που συμμετείχαν στην έρευνα ως προς τη γενική και πρακτική νοημοσύνη και τη λεκτική και πρακτική διάσταση της δημιουργικότητας των μαθητών.Διαπιστώθηκε πως οι μαθητές με μητέρες απόφοιτους Α.Ε.Ι.-Σ.Ε.Ι. ή κατόχους Μεταπτυχιακού -Διδακτορικού διπλώματος σπουδών, έχουν καλύτερες επιδόσεις και στατιστικά σημαντικά διαφορές στις υπό εξέταση μεταβλητές από τους μαθητές με μητέρες απόφοιτους πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.Αντίστοιχα μαθητές με πατέρα που έχει τελειώσει ΑΕΙ-ΣΕΙ, παρουσίασαν καλύτερες επιδόσεις, στατιστικά σημαντικές ,τόσο στις δοκιμασίες μέτρησης της νοημοσύνης, όσο και στις δοκιμασίες αξιολόγησης της δημιουργικότητας, από τους μαθητές, οι πατέρες των οποίων έχουν τελειώσει το δημοτικό ή το γυμνάσιο-λύκειο.Παράλληλα διαπιστώθηκαν διαφορές μεταξύ του επαγγέλματος των γονέων των μαθητών, που συμμετείχαν στην έρευνα ως προς τη γενική και πρακτική νοημοσύνη και τη λεκτική και πρακτική διάσταση της δημιουργικότητας των μαθητών, οι οποίες δεν ήταν στατιστικά σημαντικές.Αν θεωρήσουμε το μορφωτικό επίπεδο των γονέων ένδειξη κοινωνικοοικονομικού επιπέδου της οικογένειας(Ward & Waren, 1991) μπορούμε να ισχυριστούμε πως με τα ευρήματα της παρούσας έρευνας συμφωνούν και τα ευρήματα άλλων ερευνών. Άλλωστε πολλοί μελετητές έχουν διαπιστώσει το ρόλο των οικογενειακών παραγόντων τόσο στην ανάπτυξη της ευφυΐας του ατόμου(Παπαδάτος & Υουστάνα, 2005), όσο και της δημιουργικότητας.…”
unclassified