A Geografia ativa

Abstract

Antônio Carlos Robert Moraes afirmou que a crítica à Geografia tradicional empreendida no Brasil durante a década de 1970 é genuinamente brasileira, produto do trabalho de uma nova geração de geógrafos: "Nós-eu, a Fani, o Wanderley-citamos os clássicos diretamente, ou seja, não tem geógrafo que nos oriente. Nós, com a nossa vivência e os fundamentos construímos tanto uma crítica da Geografia tradicional como uma proposição" (Moraes, 2000: 144). Essa afirmação sintetiza uma série de reflexões sobre o chamado movimento da Geografia Crítica. Primeiro, que tal movimento de renovação crítica na Geografia brasileira consolidou-se como uma ruptura metodológica em relação à chamada Geografia tradicional, de cunho positivista e historicista, herdada da tradição da Escola Francesa de Geografia. Segundo, que essa ruptura se empreendeu devido às especificidades da realidade brasileira à época de tal movimento-o período compreendido entre as décadas de 1960 e 1980-referentes ao contexto político do país, que vivia sob os mandos e desmandos de uma ditadura civil-militar. Terceiro, a percepção de que alguns geógrafos se aproximaram do marxismo, escolhendo o materialismo histórico e a dialética como caminhos de interpretação da realidade (Verdi, 2016). Em diálogo com Moraes (2000), a ruptura crítica, ou tal movimento de renovação na Geografia, pode ser analisada como uma leitura originalmente dialética da relação entre sociedade e espaço, de modo a transformar os fundamentos da disciplina, redefinir o seu objeto e a sua démarche teórica. Essa transformação é resultado do

Value and Valorisation of Space: Notes for a Debate on Critical Geography

“…The influence of French authors is prominent at the beginning of the renewal movement in Brazilian geography, among whom Yves Lacoste, Pierre George, and Henri Lefebvre stand out (Moreira 2000; Verdi 2020). To this, the influence of American radical geography is added, with David Harvey and Richard Peet being the most remembered names as influences on the critical renewal of Brazilian geography (Cruz 2018).…”

Ensinar Geografia para sempre: encontro com os clássicos

“…Essa concepção se desenrolava na direção de desvendar os mecanismos de produção e reprodução do capital que se realizavam espacialmente, substituindo o conceito vidaliano de gênero de vida pela ideia de divisão do trabalho (Verdi, 2020). Sendo a técnica o vetor de modelação da paisagem, o desenvolvimento assimétrico desse "instrumento de libertação das servidões" (GEORGE, 1980, p. 17) serviria como chave de leitura da desigualdade econômica e social das cidades, das regiões e dos países.…”