ResumoNa avaliação dos programas de pós-graduação pela Capes, em função dos critérios adotados para enquadramento dos programas nos cinco estratos de nota, os itens demonstram diferentes capacidades de discriminar os programas. O presente artigo tem como objetivos propor uma metodologia para avaliar a capacidade de discriminação dos itens e identificar aqueles cujos critérios poderiam ser rediscutidos para tentar melhorar a capacidade de discriminar os programas. Para tal, foram analisadas as frequências de programas nos estratos em cada um dos itens, tomando por base as informações presentes no documento de área de Planejamento Urbano e Regional e Demografia do triênio 2010-2012. Para avaliação da capacidade de discriminação de cada item, foi proposta a utilização dos seguintes parâmetros estatísticos: média, amplitude, desvio-padrão, grau de assimetria e desvio médio em relação à distribuição uniforme. Os itens, com base nesses parâmetros estatísticos, foram classificados como tendo nenhuma, baixa, média e alta capacidade de discriminação. Ressalta-se que os resultados poderiam servir como subsídio preliminar para discussão, no âmbito da área, para possível implementação de critérios objetivos nos itens. Palavras-chave: Avaliação da Capes. Área de Planejamento Urbano e Regional e Demografia. Avaliação da Produtividade em Educação.
Analysis of discrimination capacity of Postgraduate evaluation criteria in the area of Urban and Regional Planning and Demography of Capes AbstractIn the evaluation of the postgraduate programs by Capes, according to the criteria adopted for framing the programs in the five note strata, the items demonstrate different capacities to discriminate the programs. The purpose of this article is to propose a methodology to evaluate the discrimination capacity of the items and to identify the items whose criteria could be rediscussed to try to improve the capacity to discriminate the programs. For that, we analyzed the frequency of programs in the strata in each one of the items, based on the