A inserção do você no português brasileiro escrito dos séculos XIX e XX: reflexos nas construções imperativas de 2SG

Abstract

O objetivo deste artigo é refletir sobre o encaminhamento histórico da implementação do você no sistema pronominal do português brasileiro e o seu reflexo nas estruturas imperativas de 2SG. Assume-se como ponto de partida o fato de uma das repercussões da inserção do você no sistema pronominal do português brasileiro (RUMEU, 2013; SOUZA, 2012) ter sido a alternância entre as formas verbais de indicativo e de subjuntivo nas construções imperativas de 2SG (vem tu, vem você, venha você). Na perspectiva de uma análise metodologicamente orientada pelos princípios da sociolinguística histórica (CONDE SILVESTRE, 2007; HERNÁNDEZ-CAMPOY; SCHILLING, 2012) e embasada em um conjunto de missivas históricas produzidas por cariocas cultos entre 1860 e 1980, ratifica-se a conjectura de que a partir dos anos 30 do século XX (RUMEU, 2008; SOUZA, 2012) o você-sujeito consolida-se como forma pronominal de 2SG pari passu as construções de imperativo supletivo também prevaleçam nas missivas cariocas (DINIZ, 2018). Além de o contexto do você-sujeito acompanhar as construções de imperativo supletivo, comprovou-se que as cartas mistas (cartas de alternância tu/você) funcionam também como contexto que tende a influenciar moderadamente o imperativo abrasileirado (DINIZ, 2018). Trata-se, pois, da expressão de uma mudança internamente encaixada no sistema linguístico do PB conforme previsto por Lopes (2007) acerca das repercussões da inserção do você no paradigma pronominal do português brasileiro.

expressão variável do imperativo no português brasileiro

“…Bybee (2013). Essa frequência de uso vem sendo atestada em estudos de caráter sociolinguístico (LABOV, 1972(LABOV, , 1994 que analisam a distribuição das construções imperativas no PB (PAREDES SILVA et al, 2000;SCHERRE et al, 2000SCHERRE et al, , 2014SCHERRE, 2007SCHERRE, , 2012RUMEU, 2016RUMEU, , 2019DINIZ, 2018;CARVALHO, 2020).…”

O imperativo em variação na escrita mineira: o papel do sujeito e das seções das cartas

“…O imperativo de 2SG e a referência de sujeito: estudos norteadores O modo imperativo caracteriza-se, conforme Searle (1969apud FARIA 2006, pela presença de uma força ilocucionária própria de situações interativas que exprimem a semântica da ordem, do pedido e da súplica. Em contexto de 2SG, à luz de diversos estudos sociolinguísticos (PAREDES SILVA et al, 2000;SCHERRE, 2003;2012;RUMEU, 2016;2019;CARVALHO, 2020), esse modo realiza-se no PB por meio de formas verdadeiras (deixa/recebe/abre/dá/diz/vai) ou supletivas (deixe/receba/abra/dê/diga/vá) em variação com tu e você como opções de sujeito. Nesse sentido, a partir de um breve resgate histórico (CAMARA JR., 1976;FARIA, 1958) e normativista (BECHARA, 2009(BECHARA, [1961;…”

“…Apesar da força que a tradição gramatical pode exercer sobre os indivíduos quanto à complementariedade entre forma imperativa e referência de sujeito, essa influência não é determinante ao ponto de impedir a variação. Afinal, pesquisas sociolinguísticas (PARE- DES SILVA et al, 2000;SCHERRE, 2003;2012;RUMEU, 2016;2019;CARVALHO, 2020) atestam que não existe uma correlação absoluta entre forma imperativa e sujeito de 2SG no uso corrente da língua, fato que propiciou a emergência do imperativo abrasileirado (forma imperativa do indicativo com você-sujeito, cf. Paredes Silva et al 2000).…”

“…Esta pesquisa 1 , orientada pelos princípios metodológicos da Sociolinguística Histórica (ROMAINE, 1982;HERNÁNDEZ-CAMPOY;SCHILLING, 2012) que, por sua vez, inspira-se na Teoria da Variação e Mudança (LABOV, 1972), analisa cartas mineiras produzidas por escritores ilustres entre os anos de 1868 e 1993, com o intuito de depreender o estatuto variável do imperativo de 2ª pessoa do singular (doravante 2SG) no português brasileiro (doravante PB). Nesse sentido, com base em diferentes estudos sobre o assunto (PAREDES SILVA et al, 2000;SCHERRE, 2003;2012;CARDOSO, 2012;RUMEU, 2016;2019;SILVA, 2017;DINIZ, 2018;CARVALHO, 2020) e a partir da utilização de métodos quantitativos de análise linguística (GUY;ZILLES, 2007;ANTHONY, 2013), o fenômeno é analisado , tendo em vista a incidência do contexto de sujeito (tu, você, tu/você e outras formas nominais de tratamento -FNT) e das seções das cartas (saudação inicial, captação de benevolência, núcleo, saudação final e post scriptum) na expressão imperativa.…”

“…Essa prevalência pode ser vista como um possível efeito da inserção do você no sistema pronominal(LOPES, 2007;CAVALCANTE, 2011) como um fator impulsionador da utilização do subjuntivo com valor imperativo. Nesse sentido, cabe ressaltar as análises deSilva (2017) eRumeu (2019) sobre a expressão do imperativo em correlação às referências de sujeito de 2SG em cartas de escritores cariocas cultos com base nas pesquisas deSouza (2012) eDiniz (2018). Nesses trabalhos, Rumeu (2019) e Silva (2017) confirmam que a expressão do imperativo verdadeiro e do imperativo supletivo acompanha pari passu as modificações no sistema pronominal ao longo do tempo com o ingresso do você nos espaços do tu, indicando o papel da tradição gramatical sobre os escritores cultos.…”