In this paper, the effect of the geometric representation of cucumbers on the numerical simulation of its cooling kinetics is studied. It is supposed that the diffusion model with boundary condition of the third kind satisfactorily describes the cooling, and that the thermo-physical parameters are constant during the process. The geometries used to represent the cucumber are: infinite cylinder, finite cylinder, and ellipsoid. The diffusion equation was solved through the finite volume method, with a fully implicit formulation, using cylindrical and generalized coordinates. The convective heat transfer coefficient and the thermal diffusivity were determined through optimization, using the inverse method. The best model in the representation of the cucumber's shape was the ellipsoid, but the time demanded in its optimization was about 66 times greater than the time for the infinite cylinder.Additional key words: convective heat transfer coefficient; Cucumis sativus; cylindrical coordinates; diffusion; finite volume method; generalized coordinates; thermal diffusivity.
Resumen Influencia de la geometría en la simulación numérica de la cinética del enfriamiento del pepinoEn este trabajo se ha estudiado el efecto de la representación geométrica de los pepinos en la simulación numérica de su cinética de enfriamiento. Se ha supuesto que el modelo de difusión con la condición de frontera de tercera clase describe satisfactoriamente el enfriamiento y que los parámetros termofísicos son constantes durante el proceso. Las geometrías utilizadas para representar el pepino son cilindro infinito, cilindro finito y elipsoide. La ecuación de difusión se resolvió a través del método de volumen finito, con una formulación totalmente implícita, utilizando coordenadas cilíndricas y generalizadas. El coeficiente de transferencia de calor por convección y la difusividad tér-mica fueron determinados a través de la optimización, utilizando el método inverso. El mejor modelo en la representación de la forma del pepino fue el elipsoide, pero el tiempo exigido para su optimización fue cerca de 66 veces mayor que el tiempo para el cilindro infinito.