A Longitudinal Examination of Different Etiological Pathways to Alcohol Use and Misuse

Abstract

Background: Sher, Grekin, and Williams (2005) pointed out the existence of 4 main etiological, but not mutually exclusive, models that might explain the development of alcohol use and misuse. The aim of the present study was to explore 3 of these 4 pathways in which psychological (personality and drinking motives) and environmental (child maltreatment) variables may play a relevant role: positive affect regulation, negative affect regulation, and deviance proneness.Methods: Three hundred and fourteen young adults in the 18 to 29 year age range completed different personality, alcohol use, and child maltreatment questionnaires at Time 1. Five years later, they responded to drinking motives, antisocial behavior, alcohol use, and alcohol-related problems questionnaires.Results: The path analyses showed that emotional abuse predicted negative emotionality, which, in turn, prospectively predicted alcohol-related problems through coping-with-depression drinking motives (negative affect regulation). Emotional neglect predicted lesser positive emotionality, and physical abuse predicted unconscientious disinhibition personality characteristics. In turn, these 2 broad personality domains predicted drinking at weekends at Time 2 through enhancement drinking motives (positive affect regulation). Finally, physical neglect predicted disagreeable disinhibition, and both disinhibition domains directly predicted antisocial behavior 5 years later which, in turn, predicted drinking at weekends, drinking on weekdays, and alcohol-related problems (deviance proneness).Conclusions: The findings describe the specific role of distal (maltreatment and personality) and more proximal (antisocial behavior and drinking motives) variables in the different pathways involved in the development of alcohol use and misuse.

Big Five Personality Trait Short Questionnaire: Preliminary Validation with Spanish Adults

“…Moreover, the metaanalysis of Steel, Schmidt, and Shultz (2008) indicated that extraversion and neuroticism broad domains were the best predictors of subjective wellbeing. In relation to the second outcome, as expected, extraversion and conscientiousness presented positive and negative correlations respectively to alcohol use (Mezquita, Ibáñez, Moya, Villa, & Ortet, 2014). However, we did not find the hypothesized negative correlation between agreeableness and alcohol consumption.…”

Desarrollo y validación de la versión corta del cuestionario sobre expectativas de los efectos del alcohol (EQ-SF)

“…También cabe mencionar que los resultados anteriores sobre EA y diferentes patrones de uso de alcohol durante la semana y en fin de semana se obtuvieron, en parte, con esta misma muestra (Camacho et al, 2013;Ibáñez et al, 2015;Mezquita et al, 2015). De todas maneras, otros estudios sobre variables relacionadas, tales como los motivos por los cuales uno bebe, también han mostrado asociaciones más altas entre los motivos para beber y las UBEs en fin de semana que con las UBEs entre semana en muestras de adolescentes (Mezquita et al, 2018) y de adultos (Mezquita, Ibáñez, Moya, Villa, y Ortet, 2014;Studer et al, 2014). Conjuntamente, dichos hallazgos sugieren que cuando se consumen grandes cantidades de alcohol en fin de semana, las EA sobre los efectos positivos del uso de alcohol y las motivaciones hacia experimentar dichos efectos pueden jugar un papel destacable en la decisión de beber.…”

Estudio transcultural del modelo de cinco factores de motivos de consumo de alcohol en universitarios españoles y canadienses

“…Varios estudios han sugerido que cada una de las cinco categorías de motivos de consumo de alcohol se relaciona con patrones específicos de consumo de alcohol entre adultos jóvenes. Los motivos de animación tienen una relación fuerte con el consumo de alcohol durante el fin de semana (Kuntsche y Cooper, 2010;Mezquita, Ibáñez, Moya, Villa y Ortet, 2014) e indirecta con problemas resultantes del consumo de alcohol (Mezquita, Ibáñez, Moya, Villa y Ortet, 2014;Mezquita, Ruipérez y Stewart, 2010). Los motivos sociales están relacionados con la frecuencia y la cantidad, pero no con los problemas derivados del consumo de alcohol (Grant, Stewart, O'Connor, Blackwell, y Conrod, 2007;Kuntsche, Knibbe, Gmel y Engels, 2005).…”