2015
DOI: 10.1097/acm.0000000000000910
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Methodological Review of the Assessment of Humanism in Medical Students

Abstract: Assessment of humanism in UME incorporates a limited scope of a complex construct, often relying on single quantitative measures from self-reported survey instruments. This highlights the need for multiple methods, perspectives, and longitudinal designs to strengthen the validity of humanism assessments.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
16
0
1

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(21 citation statements)
references
References 134 publications
0
16
0
1
Order By: Relevance
“…Tovar Bohórquez y Ostrosky-Shejet (2013) presentan una revisión completa sobre esta relación desde el punto de vista filosófico y neuropsicológico. La incongruencia con nuestros resultados probablemente se deba a la menor precisión de los instrumentos utilizados en otros estudios; la empatía se mide mayormente con la Escala de Empatía Médica de Jefferson (Buck, Holden, & Szauter, 2015), cuya estructura es consistente con tres conceptos: toma de perspectiva, atención con compasión y habilidad para "ponerse en los zapatos del paciente" (Alcorta-Garza, González-Guerrero, Tavitas-Herrera, Rodríguez-Lara y Hojat, 2005); el caso de la ética es más complicado porque incluye conceptos como el humanismo, profesionalismo, valores y demás (García Vigil et al, 2011;Prieto Miranda et al, 2012;Buck et al, 2015;). En este estudio utilizamos escalas multidi-mensionales que incluyen gran parte de los dominios relacionados con la empatía y la ética, lo que nos permitió evaluar componentes particulares de ambas variables y detectar diferencias sutiles que probablemente hayan contribuido con la falta de correlación estadística.…”
Section: Discussionunclassified
“…Tovar Bohórquez y Ostrosky-Shejet (2013) presentan una revisión completa sobre esta relación desde el punto de vista filosófico y neuropsicológico. La incongruencia con nuestros resultados probablemente se deba a la menor precisión de los instrumentos utilizados en otros estudios; la empatía se mide mayormente con la Escala de Empatía Médica de Jefferson (Buck, Holden, & Szauter, 2015), cuya estructura es consistente con tres conceptos: toma de perspectiva, atención con compasión y habilidad para "ponerse en los zapatos del paciente" (Alcorta-Garza, González-Guerrero, Tavitas-Herrera, Rodríguez-Lara y Hojat, 2005); el caso de la ética es más complicado porque incluye conceptos como el humanismo, profesionalismo, valores y demás (García Vigil et al, 2011;Prieto Miranda et al, 2012;Buck et al, 2015;). En este estudio utilizamos escalas multidi-mensionales que incluyen gran parte de los dominios relacionados con la empatía y la ética, lo que nos permitió evaluar componentes particulares de ambas variables y detectar diferencias sutiles que probablemente hayan contribuido con la falta de correlación estadística.…”
Section: Discussionunclassified
“…Twenty-two years later, critical rationalism, in the form of the peer-reviewed literature base, has provided evidence that phenomenology and humanism have now emerged and are no longer experimental 17, 18, 19, 20…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…This list is very similar to the Gold Foundation attributes, which begs the question of a feedback loop in the literature, reaffirming agreement about what constitutes humanism for medical education. A previous review article by the same authors, looking at the assessment of humanism, had an additional category of ‘Identity development [that] refers to the transformative process of becoming a humanistic physician’ (Buck, Holden, & Szauter, , p. 15). They also placed humanism as a component of professionalism for physicians.…”
Section: Humanism In Medical and Nursing Literaturementioning
confidence: 99%