and available online here Cet article fait partie du dossier thématique ci-dessous publié dans la revue OGST, Vol. 70, n°6, pp. 909-1132 et téléchargeable ici
D o s s i e rOil & Gas Science and Technology -Rev. IFP Energies nouvelles, Vol. 70 (2015), No. 6, pp. 909-1132 Copyright © 2015, IFP Energies nouvelles
> Editorial -Enhanced Oil Recovery (EOR), Asphaltenes and HydratesÉditorial -EOR «récupération assistée du pétrole», Asphaltènes et Hydrates
D. Langevin and F. Baudin ENHANCED OIL RECOVERY (EOR)
> HP-HT Drilling Mud Based on Environmently-Friendly Fluorinated ChemicalsBoues de forage HP/HT à base de composés fluorés respectueux de l'environnement Re´sume´-Ge´lification dynamique de HPAM/Cr(III) sous cisaillement dans un agitateur et en milieu poreux -La fermeture des eaux et le controˆle du profil constituent l'une des technologies les plus importantes pour l'ame´lioration de la re´cupe´ration du pe´trole. Afin d'assurer le succe`s de cette technologie, la cle´est de de´terminer pre´cise´ment le temps de ge´lification et la re´sistance du gel au cours de l'e´coulement du gel en milieu poreux. Le syste`me HPAM (Hydrolyzed PolyAcrylaMide) et le syste`me redox (bichromate de sodium et sulfite de sodium) sont commune´ment utilise´s ; leur temps de ge´lification statique en ampoules et en milieu poreux ont e´te´de´termine´s, ainsi que le temps de ge´lification dynamique dans un agitateur et en milieu poreux. Le taux de cisaillement a e´te´conside´re´comme l'un des principaux facteurs affectant le temps de ge´lification. Les re´sultats ont montre´que le temps de ge´lification statique en milieu poreux e´tait bien plus long que celui en ampoules. Le temps de ge´lification initial (IGT) en milieu poreux e´tait deux ou trois fois plus e´leve´que celui en ampoules, alors que le temps de ge´lification final en milieu poreux e´tait de six fois celui en ampoules. Sous cisaillement dans un agitateur, le proce´de´de ge´lification a e´te´divise´en quatre phases : induction, augmentation brusque, stabilite´et diminution. Avec l'augmentation du taux de cisaillement, le temps de ge´lification a e´te´prolonge´et la re´sistance du gel a diminue´. Un taux de cisaillement critique de la ge´lification a e´te´observe´, au-dessus duquel aucun gel ne se formait. Le cisaillement n'avait quasiment aucune influence sur la re´sistance du gel au cours du stade d'induction, mais dans le proce´de´d'augmentation brusque, le cisaillement pouvait rapidement de´grader la re´sistance du gel. Le temps de ge´lification dynamique en milieu poreux e´tait bien plus long que celui de la ge´lification statique en milieu poreux et en ampoules. Lorsque les concentrations de HPAM et de RS (Redox System) e´taient augmente´es, l'IGT de la ge´lification dynamique en milieu poreux e´tait re´duit.Abstract -Dynamic Gelation of HPAM/Cr(III) under Shear in an Agitator and Porous MediaWater shutoff and profile control is one of the most important technologies to enhance oil recovery. To ensure the success of this technology, the key is to accurately determine...